Artigo onde ocorre uma briga séria entre as seções e os conteúdos

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para: navegação, pesquisa

Introdução[editar]

Que introdução o quê? Vai introduzir algo na casa da sua mãe!

Ô imbecil, eu nem estava falando com você. Era a introdução do artigo[editar]

Que mané introdução do artigo. A introdução do artigo não precisa de uma seção idiota para demarcá-la. As introduções são conteúdos livres. Não precisam de uma seção dizendo ser uma introdução.

Precisam sim! Alguns artigos possuem introduções que nem parecem introduções. Se não fosse o nosso trabalho, o artigo ficaria todo idiota[editar]

Todo idiota fica um artigo que começa com "Introdução". Seções subestimam a inteligência do leitor. Um artigo não precisa de seções. Veja o artigo propositalmente sem seções. Ele é feliz sem seções.

Seções são necessárias para a formatação de um artigo. Um artigo sem seções fica uma droga. Não há nenhum artigo em destaque sem seções[editar]

Mas também não tem artigo em destaque sem conteúdo. O conteúdo é o principal. Quando alguém se refere à qualidade de um artigo, menciona o conteúdo. Nunca vi ninguém elogiar um artigo por causa de suas seções.

E nunca vi o pessoal elogiar o conteúdo. Eles elogiam o humor do conteúdo. O seu humor, no caso, é uma droga. Ninguém irá elogiar você. Pode tirando o cavalinho da chuva[editar]

Acho que isto é inveja de seção. Nós somos o principal fator de um artigo. Podemos ter imagens bonitas, com legendas.

Igual esta, por exemplo

E além disso, pode-se colocar imagens em qualquer parte do conteúdo. Chupa essa manga, seção otária!

Imagens com legendas fazem tanta diferença...[editar]

Queira ou não, fazem sim. Na votação de Melhores Imagens, elas devem ter legendas.

Imagens não fazem parte do conteúdo. Elas são seres livres. A conversa é aqui entre nós, seções, e vocês, conteúdos. Não coloque a imagem no meio da conversa[editar]

Elas são livres, mas os usuários as colocam em nós, e não em vocês.

Haha, então você gosta que coloquem em vocês?[editar]

Vai se ferrar! Cara, nós que formamos o artigo. Sem conteúdo, um artigo vira uma bosta. Artigo escrito nas seções e artigo escrito em uma única seção que o digam.

Sem seção, o artigo fica horrível. Ninguem lê artigo feio. Na votação de melhores artigos, o pessoal sempre vota no mais bonito e não no que tiver mais conteúdo[editar]

Além disso, seções podem filar o turno dos conteúdos[editar]

Ha![editar]

Ha![editar]

Ha![editar]

Posso ficar assim o dia todo e você vai ficar sem se pronunciar[editar]

Ha![editar]

Ha![editar]

==H.. Oh, fui quebrada!


HAEHAEAEHAEHHAHE. Se ferrou. O autor prefere o conteúdo, viu? Mas, espere aí... Este artigo está se parecendo muito com o artigo Discussão com um artigo...

Putz, é mesmo! E o pior, o autor também é o mesmo! Que droga! Ele esteve nos manipulando esse tempo todo[editar]

Que porcaria. É um idiota mesmo. Vamos encerrar essa briga.

Vamos. Continuaremos com o artigo[editar]

Sim. Ah, infelizmente, não vai dar. Eu tenho um check-up pra fazer. Melhor colocar logo a "Ver também", aí eu listo uns artigos aleatórios, e a gente encerra.

Beleza! Ver também[editar]

Até mais! Falou![editar]