Desciclopédia:Os melhores artigos/Maylene 1ªReindicação

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para: navegação, pesquisa
Maylene mostrando o que sabe fazer de melhor !

Primeiramente gostaria de falar duas sobre o artigo:

1 - Maylene é uma personagem que só apareceu no anime Pokémon em quatro episódios dos mais de quinhentos que ele possui, mesmo assim o artigo dela já recebeu mais de 17 mil visitas, mostrando o quanto ele esta bom para alguém tão secundária.

2 - Alguns amigos meu achavam dificuldades em mexer nos artigos da desciclopédia por desconhecerem alguns, digamos, comandos de HTML, como não vi nenhuma página a respeito sobre isso resolvi colocar a maioria deles em um só artigo, seguindo é claro o bom humor que a desciclopédia pede, alguns podem até pensar: ah, por isso ela é tão visualizada, será? leiam o artigo e tirem suas próprias conclusões, agradeço por estarem me aturando.

OBS: Quem lê meus artigos sabem que eu não gosto do Chuck Norris, por isso resolvi criar uma versão feminina dele.

D Reunião Tributos 07h14min de 1 de dezembro de 2009 (BRST)

Maylene[editar]

Concordo[editar]

  1. Symbol support vote.svg Concordo

D Reunião Tributos 07h45min de 1 de dezembro de 2009 (BRST)

  1. Symbol support vote.svg ConcordoUsuário:R3n4to/ass 08h44min de 2 de dezembro de 2009 (BRST)
  2. Symbol support vote.svg Concordo Melhorou bastante. Só retiraria o excesso de gifs. AYLADiscussão 02h08min de 19 de dezembro de 2009 (BRST)

Discordo[editar]

  1. Symbol oppose vote.svg Artigo grande, mal-wikificado e exagero de imagens... Custou um pouco para rir... MAs parabéns pelo trabalho! Coronel descíclope, Administrador CaramelloSilvestre Clique e conheça o Projeto Hits Projeto CiênciasProjeto Sociedade11 219 08h27min de 1 de dezembro de 2009 (BRST)
  2. Symbol oppose vote.svg Discordo Pergo SAC Prejuízos: 7 389Vivó Sporting! 22h27min de 1 de dezembro de 2009 (BRST)
  3. Symbol oppose vote.svg Nem ia votar por reconhecer o esforço que o autor teve, mesmo o artigo parecendo um emaranhado de letrinhas, mas o autor deste artigo é arrogante demais... KNUT 00h10min de 2 de dezembro de 2009 (BRST)
  4. Symbol oppose vote.svg não é por que é grande que é bom J.S. (DISC){{#ec:Jonny Screamer}} 00h17min de 2 de dezembro de 2009 (BRST)
  5. Symbol oppose vote.svg Discordo Precisa melhorar muita coisa. Usuário:Cro-Magnon/sig 15h04min de 5 de dezembro de 2009 (BRST)
  6. Symbol oppose vote.svg Discordo Precias melhorar muito ta uma bagunça! - Tolrok Bananay.gif Fale comigo aqui! =D 00h36min de 21 de dezembro de 2009 (BRST)
  7. Symbol oppose vote.svg Discordo Akatsuki Rule!Shippou-san.gifMF69303 photo.gifdiscuta 18 927É hora do duelo!Contribs01h45min de 21 de dezembro de 2009 (BRST)
  8. Symbol oppose vote.svg Discordo a mesma coisa da outra votação, logo, mantenho meu voto. Mzb Pataquadas Quebra-pau 16h57min de 25 de dezembro de 2009 (BRST)

Neutro[editar]

#Symbol neutral vote.png NeutroUsuário:R3n4to/ass 09h14min de 1 de dezembro de 2009 (BRST)

  1. Symbol neutral vote.png Neutro Agome89 SADoi 07h53min de 1 de dezembro de 2009 (BRST)
  1. Symbol neutral vote.png Neutro Usuário:Senpai Z/Ass 13h01min de 1 de dezembro de 2009 (BRST)
  2. Symbol neutral vote.png Neutro SargentoHomemdesconhecidosig.jpgXIV{{#ec:HomemDesconhecido14}}Homemdesconhecido3.jpg 22h38min de 1 de dezembro de 2009 (BRST)

Comentários[editar]

Sem dúvida, um artigo muito bom para uma personagem tão coadjuvante. Eu só não voto a favor por causa do layout do artigo: está muito mal wikificado, com um exagero de predefinições, GIFs animados e galerias totalmente sem necessidade. Também achei as imagens mal distribuídas e aumentadas desnecessariamente. Em resumo, acho que este é um artigo que peca pelo excesso de informação (principalmente visual), ao contrário da grande maioria que costuma pecar pela falta das mesmas. Agome89 SADoi 07h53min de 1 de dezembro de 2009 (BRST)

Mal wikificado? sinceramente... tem artigo muito pior que esta na lista dos melhores da desciclopédia, enfim, as predefinições estão no final justamente por isso e bom... mal wikificado mesmo? sei não, desconfio de outra coisa mas tudo bem, agradeço os comentários.

D Reunião Tributos 09h08min de 1 de dezembro de 2009 (BRST)

Eu concordo com Agome89 está com um exagero de Predefinições se colocase um<opition> <choose> em algumas predefinições e ajustasse o tamanho das fotos eu mudo o meu voto para discordo
P.S:eu poderia fazer isso mais estou sobrecarregado de serviçoUsuário:R3n4to/ass 09h22min de 1 de dezembro de 2009 (BRST)

Adorei a jogada de mestre dupla sobre o "mal wikificado" (que tirou totalmente o artigo da votação), falam tanto que a desciclopédia é livre para todos e agem desse modo para tirar a concorrência, confesso que não participei antes por prever que algo desse tipo iria acontecer (motivo que nunca participei do boteco, odeio clubinho fechado), mas foi a pedido de uns amigos que coloquei o artigo nessa votação, concordo com R3n4to sobre o excesso de predefinições (as quais gosto de usar) mas sinceramente, mal wikificado né? ok, debate virtual nunca me agradou por isso peço desculpas se alguém se ofendeu com meu comentário, agradeço a compreensão de todos e obrigado por participar dessa votação democrática (ou não...).

D Reunião Tributos 14h33min de 1 de dezembro de 2009 (BRST)


Disgaea, dá uma wikificada no teu artigo. Tem muita imagem embolada no final. A meu ver não ha problemas em ter imagens demais, desde que se observem 2 coisas:

  1. A imagem tem que ser realmente necessária
  2. A imagem tem que estar bem encaixada no artigo

Vou te contar um caso que acontece comigo: Quando vou ler um artigo e as imagens estão mal encaixadas pelo artigo, eu desanimo de ler, mesmo que o conteúdo seja o melhor de todos. Tente observar isso no seu artigo.
Outra coisa: Antes que você "desconfie de outra coisa" entenda que os meus comentários (e acho eu, os dos outros também) são para te ajudar a evoluir por aqui. Não vejo o porque de alguém querer vir te prejudicar. Espero que compreenda. Até mais! SargentoHomemdesconhecidosig.jpgXIV{{#ec:HomemDesconhecido14}}Homemdesconhecido3.jpg 22h38min de 1 de dezembro de 2009 (BRST)

Se esses comentários são para ajudar não desejo ver os prejudiciais, mesmo assim agradeço a resposta.

D Reunião Tributos 00h08min de 2 de dezembro de 2009 (BRST)

O HomemDesconhecido falou muitíssimo bem. Um artigo com o layout ruim desanima... E este é o caso. Esse excesso de cores e de imagens tiram a atenção ao principal, que é o texto.Eu não gostei do artigo, acho que esse é um direito que eu tenho. Acho que tu deves ser mais humilde e aceitar o que os outros tem a dizer. Essa postura agressiva de nada adianta. Pergo SAC Prejuízos: 7 389Vivó Sporting! 00h12min de 2 de dezembro de 2009 (BRST)

Isso paenas prova o velho ditado Balde de suor não faz bom artigo --Moisals.jpg Sua Santidade, Als Magnvs, o Profeta Assim está escrito... Oráculo do Senhor 00h13min de 2 de dezembro de 2009 (BRST)

Caramba, Disgaea, você devia aceitar melhor as críticas que recebe. Seus artigos costumam ser poluídos visualmente, é minha opinião e de muitos outros usuários que já me falaram isso. Não precisa (aliás, nem deve) ser tão estúpido com os outros usuários, ninguém é obrigado a gostar dos seus, dos meus ou de qualquer artigo daqui. Jogada de mestre? Até parece, agora os usuários não tem mais olhos nem opinião própria e vão se deixar levar por um único comentário ou opinião. Todos os votos aqui são de quem viu e leu o artigo, e simplesmente não gostaram. É tão difícil aceitar isso? Agome89 SADoi 00h25min de 2 de dezembro de 2009 (BRST)

Cada um tem uma opinião própria, e eu sei muito bem porque não gostaram, mas prefiro não comentar, como disse antes (vou repetir somente dessa vez) se alguém se ofendeu peço desculpas, liberdade de expressão é assim, pelo menos não chamei ninguém de arrogante e estúpido, perdendo a postura e a boa e velha educação, bom é isso, não irei mais responder porque não sou fã de debates virtuais (acho que já comentei isso) agradeço os comentários instrutivos.

D Reunião Tributos 01h34min de 2 de dezembro de 2009 (BRST)

Entenda amigo, seu senso artístico está deveras torto. Um artigo deve ser engraçado e bonito. Seu artigo está com um exagero de predefinições e imagens colocados a torto e a direito. Isso porque todos já falaram em sua discussão sobre isso. Você foi rude com todo mundo que tentou lhe mostrar algo. Precisa parar de agir como um mente fechada e começar a tomar a opinião dos outros como uma forma de melhorar seu artigo. Você teve vários feedbacks aqui e, através de uma conspiração unitária, considerou isso como "jogada". Aí não dá. KNUT 01h49min de 2 de dezembro de 2009 (BRST)

Espera, espera.

Cquote1.png Cada um tem uma opinião própria, e eu sei muito bem porque não gostaram Cquote2.png
Disgaea

Tudo bem isso me deixou curiosa. Eu sei que posso não ter o pedido atendido mas vamos lá: Disgaea, você poderia por favor me falar o motivo? Eu sei que você realmente não gosta de debates virtuais, eu notei. Mas, acho que você não se referiu à critica da Tia Agome nem de outros usuários quanto a wikificação. Eu queria poder entender esse motivo. E dependendo do que for, eu te dou razão, sério. Usuário:Senpai Z/Ass 02h16min de 2 de dezembro de 2009 (BRST)

Eu mudei o meu voto para a favor, e dei uma arrumada lá nas fotos deixando no esquema righit,left,right,left.....e também exclui algumas predefinições inúteis com a {{bandas}} WTF? e escondi as mais de oito mil predefinições que tinha se vocês quiserem dar uma reavaliada no artigo e decidirem o seu voto fiquem a vontade,(ou não)Usuário:R3n4to/ass 08h49min de 2 de dezembro de 2009 (BRST)

Não sei se esta é uma boa prática. As mexidas deveriam vir após a votação. --Moisals.jpg Sua Santidade, Als Magnvs, o Profeta Assim está escrito... Oráculo do Senhor 09h13min de 2 de dezembro de 2009 (BRST)

Eu também concordo contigu Als, mais eu só fiz isso pq eu ja vi gente fazendo em outras votações,eu acho que seria interessante deixar os artigos protegidos enquanto eles estiverem em votaçãoUsuário:R3n4to/ass 09h44min de 2 de dezembro de 2009 (BRST)