Forum:Anexos

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para: navegação, pesquisa
Wiki boteco.png

Olá a todos. Proponho a criação do domínio Anexo: Porquê? Para tirarmos legítimas listas como Lista de Robot Masters do domínio principal. Esta idéia me surgiu quando ví o Franklin Kerber criar Anexo:Lista de novelas mesmo sem o domínio existir :)

Que acham? Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 17h17min de 2 de Outubro de 2008 (BRT)

Concordo com a proposta, trazer-nos-á uma organização melhor.

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 17h26min de 2 de Outubro de 2008 (BRT)

E o que teria nesse domínio? VCR (NON DVCOR | DVCO) 17h31min de 2 de Outubro de 2008 (BRT)

Teria artigos em forma de listas, como esse e esse. Paladin 17h35min de 2 de Outubro de 2008 (BRT)

Symbol support vote.svg Concordo, aliás foi essa a idéia que plagiei da Wikipédia tive quando criei a lista de novelas. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 18h08min de 2 de Outubro de 2008 (BRT)

Sabe que nunca me liguei que Anexo: fosse um namescape na WP? Dooh... tem mais lista de Digimon. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 18h14min de 2 de Outubro de 2008 (BRT)

EXCELLENT! A great idea, indeed! Nascimentoman.gif Rebel Maverick Hunter Lar.gif "Desde 2006!" 19h37min de 2 de Outubro de 2008 (BRT)

Não tem muito porque criar um dominio exclusivamente pras listas. Não tem nada de errado em ter um artigo "Lista de tal coisa". Inclusive temos alguns artigos bastante populares que foram resgatados da censura moralista da wikipédia como o Lista de nomes populares para o pênis que são perfeitamente aceitos como artigos. Mais além, em nenhuma outra desciclopédia se retirou as listas do dominio principal, sendo que na Uncyclopédia, artigos de listagem são bastante frequentes e ficam no dominio principal como qualquer outro artigo =P -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 21h03min de 2 de Outubro de 2008 (BRT)

Acho quer em alguns casos vai ser desnecessário, mas se for de novelas, como já está aí, vai ser bom. Brasaodp.gifSol. 306.gif Thadeu Fala aê! Contribuições 309.gif 11h19min de 3 de Outubro de 2008 (BRT)

No caso da lista de novelas, resolvi escrever "Anexo:" na frente porque a lista em si não é uma piada (como lista de nomes para pênis), é realmente só uma apêndice para facilitar trabalhar com a Predefinição:Novela. Para esse tipo de lista, o namescape até seria útil. Para listas que são piadas, não! Agora... Não sei se teremos tantas listas/apêndices para justificar o namescape, o que me dizem? Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 11h44min de 3 de Outubro de 2008 (BRT)
Acho a idéia boa, porém o Frankenstein Kerberos tocou num ponto (eu disse "PONTO!") importante: não temos listas para justificar o namespace e não teríamos pessoas "criando" anexos em excesso? Não aconteceu com "fatos" (uns poucos minguados artigos foram criados, mas este é meu medo... Mzb Pataquadas Quebra-pau 13h25min de 3 de Outubro de 2008 (BRT)

Hoje a tarde no chat emiessênico ([email protected]) foi proposto o nome Lista: em vez de Anexo:; os artigos foram contabilizados e passam um pouco de 50. O que acham agora? E Kohl:

  1. Agora se as outras Uncyclopedias não usam, não podemos ser pioneiros? A idéia vai beneficiar quem, nós ou eles?
  2. Sobre Lista de nomes populares para o pênis: foi uma tentativa de alvoroço do FML. Você não estava presente quando ela foi eliminada, então não pode adivinhar o contexto de todo o caso. Já adianto que uma das razões foi a adição de termos como "caneta" para definir pênis...

Proposta nova, que tal? Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 19h24min de 3 de Outubro de 2008 (BRT)

  1. Quanto ao nome, pra mim é indiferente, tanto faz lista ou anexo... Symbol neutral vote.png Neutro
  2. Quanto ao critério, (lista com 50+), Symbol support vote.svg Concordo
  3. Quanto à pioneiria, Symbol support vote.svg Concordo, não precisamos esperar, desde que (essa continua sendo minha preocupação) tenhamos "quórum" nesse namescape. Temos quantas listas assim, alguém pode fazer um levantamento? Pra mim se tiverem entre 15 e 20 já dá pra pensar no caso.
Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 10h06min de 4 de Outubro de 2008 (BRT)

Vamos ver se eu entendi esse carnaval todo: O Slade quer aprovar a idéia que cria o NameSpace chamado de Anexo para impor as citações separadas? Cara! Até que a tua idéia é boa, mas isso não sei se as pessoas seguirão isto, lembrando que existe um name Space chamado de Fatos, mas ninguém usa e põe sempre no artigo principal. Pérola Man.jpgPérola ManiacoPérola Man.jpg Falem comigo meros mortais 11h04min de 4 de Outubro de 2008 (BRT)

Não Drago, este domínio abrangeria artigos como os que citei lá em cima. E Franklin, existem umas 60 listas na DP (deveriam existir mais). Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 15h45min de 4 de Outubro de 2008 (BRT)

pode ser bastante util,se os usuarios começarem a usar. - jg0204 || online,no botecoDel3.gif 17h03min de 4 de Outubro de 2008 (BRT)

Pra mim, 60 listas já justificam. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 13h39min de 6 de Outubro de 2008 (BRT)

Então, há um concenso pela criação do namescape? Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 20h19min de 17 de Outubro de 2008 (BRST)

Creio que sim, pedirei a algum administrador para criar o namespace (pelo menos acho que aqui eles tem esta funcionalidade). Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 13h42min de 18 de Outubro de 2008 (BRST)

nao, deve haver uma votação oficial, do tipo Symbol support vote.svg Concordo, etc e tal. e eu acredito que seja melhor o anexo: para artigos como esta lista de novelas. Slade, voce que e sysop da WP, sabe que la tem artigos no namespace principal que sao listas. VITIM|ONLINE 13h51min de 18 de Outubro de 2008 (BRST)

Tudo aqui precisa ser resolvido na base da votação? Não dá para tentarmos buscar o consenso? Sei que existem, mas eles são simples listas. Os anexos também são listas, mas com muita informação a mais. Lista de Robot Masters seria um anexo se estivesse na wikipédia. Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 19h48min de 18 de Outubro de 2008 (BRST)

CONSENSO? Kkkkkkkkkkkk essa foi boa... Quem é você pra falar de CONSENSO? VCR (NON DVCOR | DVCO) 20h02min de 18 de Outubro de 2008 (BRST)

E o que isto tem a ver com o escopo do tópico? Se veio aqui só para criar flamewar (que é do que me acusam constantemente), sugiro que se retire. Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 20h25min de 18 de Outubro de 2008 (BRST)

Vai com calma VCR, a coisa aqui é bem consensual, ou próxima disso. Ataques pessoais são tudo o que a DP não precisa. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 18h55min de 20 de Outubro de 2008 (BRST)

== Escolha do nome do domínio == ===Anexo=== ===Lista=== ====Comentários====

  • Não votarei, o nome tanto me faz. Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 20h01min de 20 de Outubro de 2008 (BRST)
Slade, antes disso a gente deveria votar se há ou não necessidade desse dominio adicional =P -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 20h53min de 20 de Outubro de 2008 (BRST)
E o consenso não serve para isso? De todos os que se manifestaram, somente você discordou da proposta. Isto com certeza se chama consenso. Para de querer levar tudo para a votação; hoje mesmo não estava reclamando no outro fórum que não queria votações nos pedidos de check user para que os socks não pudessem votar? O que te fez mudar de idéia? Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 20h58min de 20 de Outubro de 2008 (BRST)
Slade, se houve discordancia, não há consenso. E muita gente acha essa proposta inútil a tal ponto que preferiu nem comentar por aqui e tá só esperando a votação pra votar contra =P E há uma grande diferença entre uma votação para a criação de um dominio novo na dp, que é uma votação administrativa e um pedido de checkuser, que serve para combater sock puppets. Ah, e antes querer que tudo seja democraticamene votado do que tentar mudar as regras sem votação que nem voce recorrentemente tenta fazer. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 21h14min de 20 de Outubro de 2008 (BRST)
Democraticamente votado ou sutilmente manipulado? Até já sei os que vão votar contra... É a vida, vamos à votação: Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 21h26min de 20 de Outubro de 2008 (BRST)
Slade, até parece que voce tem alguma motal pra falar sobre manipulação considerando que voce constantemente tenta alterar as regras da DP sem votação. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 21h51min de 20 de Outubro de 2008 (BRST)

Votação[editar]

  • Você é a favor da criação de um domínio destinado às listas e anexos da Desciclopédia?

O nome ainda não foi definido; caso a proposta seja aceita, o mesmo será escolhido depois.

A favor[editar]

  1. Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 21h26min de 20 de Outubro de 2008 (BRST)
  2. Symbol support vote.svg Concordo Não vai doer nada criar... 60 listas justificam pra mim. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 10h22min de 21 de Outubro de 2008 (BRST)

Contra[editar]

  1. Symbol oppose vote.svg Discordo Se esse dominio for só pras listas de artigos, blz. Mas tem artigo de lista que o lugar certo é o dominio principal, por exemplo, a Lista de nomes populares para o pênis -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 21h47min de 20 de Outubro de 2008 (BRST)
  2. Symbol oppose vote.svg Discordo Acho que não é preciso criar mais um dominio igual a Wikipédia... VCR (NON DVCOR | DVCO) 22h21min de 20 de Outubro de 2008 (BRST)

Comentários[editar]

A idéia, no geral, é boa. Mas acho que nem todos os artigos estilo "lista" devem ir pra esse "possível domínio". Algumas não teriam condição de ir pra lá (talvez se formatadas estilo DP sim, senão nem ferrando).

Só votarei a favor caso essa emenda seja aceita, senão continuarei sem votar ou mesmo votando contra. Alborghettieh.gifUltraDalborga - éééé... ÉÉÉÉÉÉ! - Bundas Quebradas 21h54min de 20 de Outubro de 2008 (BRST)

Senão estiverem wikificadas, não vão pra lugar algum, acabam sendo eliminadas... E aqui vão duas coisas que podem ajudar a esclarecer o anexo/lista:

Na Wikipédia, um anexo é um página que tem o objectivo de apoiar os artigos principais, geralmente são artigos com pouco informação escrita, como listas ou cronologias. Na fase inicial, apenas são aceites listas.

E:
Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 22h07min de 20 de Outubro de 2008 (BRST)
Até aí, dentro desse seu texto artigos de dominio principal como o Lista de nomes populares para o pênis seriam movidos pra esse novo dominio. O que se está propondo é que esse dominio novo seja exclusivamente para listas de artigos do naipe de "Lista de artigos sobre redes de televisão", e não para os artigos de listas com fins de humor como o lista de nomes populares para o pênis =P -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 22h15min de 20 de Outubro de 2008 (BRST)

Symbol support vote.svg Concordo com o Kohl que se copiarmos a definição de Anexo da WP, Lista de nomes populares para o pênis ficará de fora, mas podemos modificar o texto (ou até criar o nosso próprio texto, nem precisava dizer isso) onde Anexo serviria também para listas "com piadas". Aí a abrangência seria maior. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 10h34min de 21 de Outubro de 2008 (BRST)

Mas Franklin, o que eu tô propondo é exatamente o contrário. Eu quero que artigos como a Lista de nomes populares para o penis continuem no dominio principal enquanto esse dominio novo sirva apenas para listas de artigos do naipe de "Lista de artigos sobre musica" -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 11h46min de 21 de Outubro de 2008 (BRST)

Então sua proposta prevê uma intepretação bem semelhante ao texto da Wikipédia, ou seja: Anexo: para listas do tipo "Apêndice" e no domínio principal as "listas-piadas" como essa do pênis, é isso? Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 16h09min de 21 de Outubro de 2008 (BRST)