Forum:Não mais Wikia

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para: navegação, pesquisa
Tópico Fechado, Porra! Atenção - Tópico Fechado!

Atenção: O assunto aqui acabou e o garçom já passou a conta. Por favor, parem de beber aqui e vão para outra mesa!

Por favor leia com atenção, tanto a carta quanto a discussão. (english, português, discussão)
O que é Wikia? Se não sabe veja na Desciclopédia e veja na Wikipédia
Wiki boteco.png
Esta página faz parte do Fórum da Desciclopédia
Raízes: Index > Boteco > Não mais Wikia
17/01/2018, Quarta-Feira
Aprenda a evitar conflitos de edição

This is no voting for anything. It's just a petition to have Uncyclomedia projects liberated from Wikia for ever. Read the text from my letter carefully and say if you agree or not. No one is compulsory to agree, but the more people who agree, the merrier it is to convince Wikia Inc.

This letter is an official letter from Uncyclomedia to Wikia.

I hope many of you will support this. This is very important if we don't want to have Wikia involved in our projects ever again. Thank you | CartoonistHenning (discussão) 09h59min de 24 de junho de 2010 (BRT)
This is an official letter from UnMeta to Wikia.

Dear Wikia Staff,

Since 2006 Uncyclomedia.org has assisted the Uncyclopedia-concept in multilingual coordination, it has served as a central wiki to request adoptions and creations of new languages. Sadly, Uncyclopedia moved to Wikia, but Wikia abused (and still does) the concept by giving people the opportunity to create new languages and by commercialising the concept. That was no part of the deal. The umbrella organisation is Uncyclomedia (often abbreviated as UnMeta), Wikia stole Uncyclomedia’s role for its commercial purposes. Also, Wikia just took over Uncyclopedia’s domain name .org. As Wikia is commercial, the company has no right to use such domains. Unfortunately, indeed, many wikis moved to Wikia and new languages were created on it. Many people got very angry about this injustice against Uncyclomedia and some Uncyclomedia users started up Complaintwiki.org, where they posted their complaints about Wikia. I refer to the license Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Generic, that the work may not be used for commercial purposes. The ‘work’ also includes de concept itself, so Wikia is not even allowed to create new languages.

I, CartoonistHenning, have had very bad experiences with Wikia.com, according to the fact that I made a lot of efforts to let close some copied Uncyclopedias/Illogicopedias in other languages. The Uncyclopedia-concept is meant to be a Wikipedia parody, which also includes the freedom of ads (non-commercial), the freedom of users (bureaucrats cannot do on their wiki what they want to do) and the default skin (no Monaco). On page two of this letter I explain why Wikia Inc. never deserved the acquisition of the Uncyclopedia-concept.

Therefor we postulate that the abandoned Uncyclopedias in other languages on Wikia will be removed and that Wikia will no more accept new Uncyclopedias in other languages. Wikia should no more be involved with the Uncyclopedia-concept in other languages, except the wikis that asked for a move and that are active on Wikia. The same goes for another non-commercialised project, like the Illogicopedia-group, which will not be afflicted by Wikia anymore, despite the rude copy which is today called Wackypedia. To make sure that this requirement is confirmed by Uncyclomedia users - who share the same opinion -, people can read this document too and tell in a forum if they agree, like a petition.

Sincerely,

Henning VD, CartoonistHenning


-- page 2 --

Reasons and arguments why Wikia does not care about a project concept, but only (ab)uses projects to make money out of them and the people.

§1. The agreement concerning the hosting is unilaterally enforced:
Once people want to make a new language of the Uncyclopedia-concept, for instance, (ignorant of the truth about the fact that Uncyclomedia is the real hosting) they make a domain for free on Wikia, but they do not realise that A: they commercialise the name of (the) Uncyclopedia(-concept); B: if they do not want to have the Uncyclopedia-version on Wikia anymore, they are planning to move, or they start realising Wikia commercialises the concept in a unfair way, it is too late to start over again. Wikia let projects never go and (ab)uses the Wikia wiki as a direct competition, kept by Wikia users who requested the adoption for the wiki. The content of the abandoned wiki will remain, so Wikia does not give people the freedom in what they do. Users should read a kind of manual before creating a wiki on Wikia. But no, the green inviting button above each wiki “create a new wiki” leads you directly to the creation scheme, without any warnings. C: they even have never heard about the Uncyclomedia Foundation, because Wikia is so predominant in Google, that they didn’t find any information about the real organisation. This is actually all about selling your soul to the devil: once in Wikia, never out.
§2. Wikia is playing a game with people when they talk about the ‘community’:
“Our community wants you; we are happy to see you joining our community...” and nonsense. This horse manure is a typical trick to attract people to Wikia. The company claims that you and your early community will be safe with your Uncyclopedia-version and you and your community can decide everything on your project. In fact, Wikia means with ‘community’ something totally different than you expected: the community is the team of janitors and staff members who control you, your wiki and your community to lead everything like ‘they’ want to. A clear example is the complaint according to a fight between User:D. G. Neree and User:Manticore about home rules on the creator’s wiki, a complaint which can be found on Complaintwiki.org. Janitors and staff members just come over to your wiki and do inappropriate edits. Administrators are chosen in the understanding that they know the wiki’s general policy very well, but these janitors and staff members do not seem to worry about that wiki’s policy. They have their own rules, haven’t they? It appears that Wikia has a goal to become the largest communistic society on planet Earth, as they claim to love a big and grand community of hard working people, but actually gain money on these volunteers, who eventually have nothing as compensation (except irritating ads, no freedom in ruling their wiki like they want, etc...). Maybe you can interpret ‘community’ in two different ways, as following: - a large group of volunteers that is oppressed by the company, to make as much money out of them as Wikia can. You will join this ‘community’ and be a small part of the commercial company yourself, without receiving any compensation for it. That is why Wikia wants you. - Wikia itself, which includes the staff, the janitors and everyone who gets paid for the volunteer’s work. The ‘community’ decides? Certainly not: the staff members and janitors do!
§3. Wikia has no respect for the Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Generic license:
I will not explain it over and over again. The license does not allow to use/copy non-profit organisations for commercial purposes. Wikia Inc. is commercial. Obviously, Wikia is a very crafty business.

Tradução

Cara Equipe Wikia,

Desde 2006 a Uncyclomedia.org auxiliou o conceito de uma Uncyclopedia em uma coordenação multilíngue, ela serviou como uma wiki central para pedir adoções e criações de [Uncyclopedias em] novos idiomas. Tristemente, a Uncyclopedia moveu para a Wikia, mas a Wikia abusou (e ainda abusa) o conceito dando às pessoas a oportunidade de criar novas [Uncyclopedias em outros] idiomas e por comercializar este conceito. Isto não fazia parte do contrato. A Wikia roubou a tarefa da organização tutelar que é a Uncyclomedia (abreviada com frequência para UnMeta) para seus propósitos comerciais. Além disso, a Wikia simplesmente pegou o domínio .org da Uncyclopedia. Como a Wikia é comercial, ela não possui o direito de usar tais domínios. Infelizmente, é claro, muitas wikis moveram para a Wikia e novos idiomas [de Uncyclopedias] foram criadas nela. Muitas pessoas ficaram muito bravas sobre esta injustiça contra a Uncyclomedia e alguns usuários da Uncyclomedia criaram a Complaintwiki.org (Reclamacaowiki.org), onde eles postavam as suas reclamações sobre a Wikia. Eu refiro à licença Genérica Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5, na qual o trabalho não pode ser usado para propósitos comerciais. O "trabalho" também inclui o conceito em si, então a Wikia não pode nem criar novos idiomas [de Uncyclopedias].

Eu, CartoonistHenning, tive experiências muito ruins com a Wikia.com, de acordo com o fato que eu fiz inúmeros esforços para fechar algumas Uncyclopedias/Illogicopedias copiadas em outros idiomas. O conceito de uma Uncyclopedia é que ela deve ser uma paródia da Wikipédia, o qual também inclui a ausência de anúncios (não-comercial), a liberdade dos usuários (os burocratas não podem fazer o que eles querem nas suas respectivas wikis) e devem ter a skin padrão da Wikipedia (não a skin Monaco). Na página dois desta carta eu explico o porquê da Wikia Inc. nunca ter merecido a aquisição do conceito de uma Uncyclopedia.

Então eu postulo que as Uncyclopedias abandonas em outros idiomas [hospedadas] na Wikia sejam removidas e que a Wikia não aceitará mais Uncyclopedias em outros idiomas. A Wikia não poderá mais estar envolvida com o conceito de uma Uncyclopedia em outros idiomas, exceto nas wikis que pediram para serem movidas e que estejam ativas na Wikia. O mesmo ocorrerá com outro projeto não-comercializado, como o grupo Illogicopedia, o qual não será mais afetado pela Wikia, apesar de sua cópia rude que hoje é chamada Wackypedia [ainda estar aberta]. Para ter certeza de que este requerimento é confirmado pelos usuários da Uncyclomedia [o que inclui a Desciclopédia] - que compartilham da mesma opinião -, as pessoas podem ler à este documento também e dizer em um fórum se eles aceitam, tal qual uma petição.

Com sinceridade,

Henning VD, CartoonistHenning


-- página 2 --


Razões e argumentos sobre o porquê da Wikia não se importar para o conceito do projeto, mas apenas (ab)usa deles para fazer dinheiro dos mesmos e das pessoas.

§1. O tratado no que tange à hospedagem é unilateralmente forçada:
Uma vez que as pessoas desejam criar um novo idioma utilizando o conceito da Uncyclopedia, por exemplo, (ignorando a verdade sobre o fato que a Uncyclomedia é a verdadeira hospedeira) eles criam um domínio gratuito na Wikia, mas eles não percebem que: A: a Wikia comercializa o nome da Uncyclopedia (conceito); B: se eles não querem ter mais uma versão da Uncyclopedia na Wikia, e desejam mover para outro servidor, ou começam a perceber que a Wikia comercializa esta ideia de um jeito injusto, é tarde demais para recomeçar. A Wikia nunca deixa os projetos saírem [de lá] e (ab)usa da wiki [hospedada] na Wikia como um competidor direto, mantida por usuários da Wikia que requisitaram o comando sobre aquela wiki. O conteúdo da wiki abandonada continuará, então a Wikia não dá às pessoas a liberdade para que elas façam o que desejarem. Os usuários deveriam ler algo parecido com um manual antes de criar uma wiki na Wikia. Mas não, o botão verde convidativo sobre cada wiki escrito "criar uma nova wiki" o leva diretamente às ferramentas de criação da wiki, sem quaisquer avisos. C: eles nem sequer ouviram falar sobre a Fundação Uncyclomedia, porque a Wikia é tão predominante no Google que as pessoas não encontram qualquer informação sobre a organização verdadeira. Isto é atualmente algo como vender sua alma ao demônio: uma vez na Wikia, nunca mais sairá.
§2. A Wikia está brincando com as pessoas quando elas falam sobre o conceito de "comunidade":
"Nossa comunidade quer você; nós estamos felizes em vê-lo participar de nossa comunidade..." e abobrinhas. Este papo furado é uma armadilha típica para atrair pessoas à Wikia. A empresa afirma que você e sua comunidade nova estarão seguras com sua versão da Uncyclopedia e que você e sua comunidade podem decidir tudo no projeto. Na verdade, a Wikia diz se referindo à "comunidade" algo totalmente diferente do que você imaginou: a comunidade é a equipe de zeladores e funcionários que controlam você, sua wiki e a sua comunidade encarregada em liderar tudo como "eles" querem. Um exemplo claro disso é a reclamação de acordo com uma briga entre o Usuário:D. G. Neree e o Usuário:Manticore sobre as regras da casa para a wiki do criador da mesma, uma reclamação a qual pode ser encontrada na Complaintwiki.org. Os zeladores e funcionários simplesmente chegam na sua wiki e fazem edições inapropriadas. Administradores são escolhidos presumindo-se que eles sabem a política geral da wiki muito bem, mas esses mesmos zeladores e funcionários da Wikia parecem não se incomodar sobre a política da wiki. Eles possuem suas próprias regras, não? Parece que a Wikia tem um objetivo em se transformar na maior sociedade comunista da Terra, pelo fato deles afirmarem que amam uma comunidade enorme de pessoas que trabalham duro, mas que atualmente ganham dinheiro em cima desses voluntários, os quais não ganham nada em troca (exceto anúncios irritantes, sem liberdade para comandar suas wikis como desejam, etc...). Talvez eles interpretam "comunidade" em duas maneiras diferentes, a saber: - um grande grupo de voluntários que são oprimidos pela empresa, para fazer a maior quantidade de dinheiro em cima que a Wikia puder. Você participará dessa "comunidade" e será uma parte pequena da empresa em si, sem receber nenhum retorno por isso. Esta é a razão pela qual a Wikia quer você. - a Wikia em si, a qual inclui seus funcionários, zeladores [(responsáveis pela manutenção, algo como o trabalho do pessoal que fica nas MRs)] e todos que são pagos pelo trabalho do voluntário. A "comunidade" decide? Certamente que não: os funcionários e zeladores que decidem!
§3. A Wikia não tem nenhum respeito pela licença genérica Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Generic license:
Eu não explicarei tudo isso de novo e de novo. A licença não permite o uso ou cópia de organizações sem fins lucrativos para propósitos comerciais. A Wikia Inc. é comercial. Obviamente, a Wikia é um negócio bem feito.

Do you agree with the text?

If you have signed this petition before on Ikkepedia, UnMeta, Oncyclopedia or Illogicopedia, please don't sign it here. Each user on a Uncyclomedia project can sign here (don't forget to mention your home wiki then). The petition will close July, 8.

Você concorda com o texto?

Se você assinou esta petição anteriormente na Ikkepedia, UnMeta, Oncyclopedia ou Illogicopedia, pro favor, não assine novamente. Cada usuário que está em um projeto da Uncyclomedia (o que inclui usuários da Desciclopédia) podem assinar. Esta petição termina no dia 8 de julho de 2010 -- Sign with '''YES, I AGREE''' - ~~~~ -- --Assinem com '''YES, I AGREE''' - ~~~~--

  1. REDIRECIONAMENTO Usuário:UltraJohnnÿ/Firma2.js 17h23min de 24 de junho de 2010 (BRT)

281 pirâmides construídas 20h23min de 30 de junho de 2010 (BTR)

Discussion

Pior que eu não entendi paçocas e pamonhas desse tópico. KNUT 10h04min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Cquote1.png Pior que eu não entendi paçocas e pamonhas desse tópico Cquote2.png². Google tradutor, me ajude por favor! AAAAAAA 11 035Odisseu Modo EgípcioCastro 10h13min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Pior que eu não entendi paçocas e pamonhas desse tópico² Renato T4lK 7935 10h33min de 24 de junho de 2010 (BRT)

I can't speak portuguese. Can someone who understands English very well translate it, please? Google will not help you with understanding this letter | CartoonistHenning (discussão) 11h13min de 24 de junho de 2010 (BRT)
Eu entendi que ele quis dizer algo como: Cquote1.png Nem tenta usar o Google, pois tu só vai perder tempo! Cquote2.png XD.png Meu inglês vai se aprimorando aos poucos! Ou não. 11 035Odisseu Modo EgípcioCastro 11h34min de 24 de junho de 2010 (BRT)

I have read the text, I will try to translate it Cartoonist. but is more probably thats someone more faster than me translate it first King/Discussão/"Non dvcor dvco" 12h44min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Thanks | CartoonistHenning (discussão) 12h48min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Leave it to me, I'll have it translated till tomorrow! Nascimentoman.gif Rebel Maverick Hunter Lar.gif "Desde 2006!" 12h50min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Posso arrumar a página para que o texto da tradução fique próximo ao original? King/Discussão/"Non dvcor dvco" 15h00min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Eu entendi tudo, já tenho um "dom" com Googlês. Mgs 15h48min de 24 de junho de 2010 (BRT) Pior que eu não entendi paçocas e pamonhas desse tópico [4] PreciosoRJ (discussão) 20h27min de 27 de junho de 2010 (BRT)

Olha eu vou chmar meus tios pra resolver,,chega Tio Chuck Norris e Seu Madrugada AAA PreciosoRJ (discussão) 20h36min de 27 de junho de 2010 (BRT)

Wikia safada

Sempre disse isso. Ainda querem mover a DP pra lá?

  1. REDIRECIONAMENTO Usuário:UltraJohnnÿ/Firma2.js 15h07min de 24 de junho de 2010 (BRT)
A Wikia, mesmo que não fosse safada, é muito ruim. Mgs 15h48min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Tomei a liberdade de traduzir corretamente. I took the liberty to translate the text accordingly. Also, Cartoonist, I added you on my MSN a while ago, it's odd that I haven't met you online there, lol. And hi again, mate! Emb. Ten. Eng. Fire_Wolf_br TALK/GAMES/EMBAIXADA 16h43min de 24 de junho de 2010 (BRT)

You're great. Thanks for the signatures | CartoonistHenning (discussão) 17h07min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Fire Wolf, tirando todo o crédito da minha meia-hora de tradução... King/Discussão/"Non dvcor dvco" 17h12min de 24 de junho de 2010 (BRT)

King, aquela tradução era sua? Achei que era do Google Translator, sério Emb. Ten. Eng. Fire_Wolf_br TALK/GAMES/EMBAIXADA 17h23min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Tá Okay Fire, mas traduzi de cabeça. E sabia que tinha uns erros. Obrigado por corrigi-los XD.png King/Discussão/"Non dvcor dvco" 17h26min de 24 de junho de 2010 (BRT)



Na hora que nós queremos fazer alguma coisa, esse cara ajuda botar pedras no caminho pois aqui TODOS NÓS SOMOS PANELISTAS E MALTRATAMOS O KOHLZINHO E BLABLABLA. Agora que ele ta todo ferrado com a wikia vocês vão ficar com dózinho? Qual é, o problema é dele, nós não temos nada a ver com a wikia, desde sempre sabemos que a wikia é uma merda. Não sei por que diabos temos que nos envolver nisso ai, deixem ele que se vire. Jonnyfale comigo22 754 17h40min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Entendo sua reação JS, mas o CH tem razão. Isso nos afeta e muito. Enquanto batalhamos em uma wiki livre e sem rabo preso com patrocínio nenhum, penando em um servidor fraco e fazendo crescer tanto o volume e qualidade dos artigos, quanto a divulgação da Desciclopédia (você participa disso), a Wikia se apropria das marcas da Desciclopédia (Uncyclopedia) para faturar, deixando os admins de "suas Uncyclos" a pão e água, tendo que solicitar até mesmo um simples checkuser ao staff da wikia. Mais do que isso, a wikia faz vista grossa, passando por cima da autoridade da Uncyclomedia, permitindo criação de novas Uncyclos (to falando de novas, e não de antigas que decidiram democraticamente ir pra lá) sem avisar que é na UnMeta que deveriam fazê-lo. Não me assustaria em me deparar amanhã ou depois com uma http://pt.uncyclopedia.wikia.com, aliás, eles já tem a http://desciclopedia.wikia.com/wiki/Desciclopedia_Wiki ou http://desciclopedia-pt.wikia.com/wiki/Main_Page !

Só um exemplo: se eu sou brasileiro e falo/escrevo italiano e quiser contribuir com a Uncyclo italiana, terei de fazê-lo pela wikia.

Outro exemplo: PARA ESSE EXEMPLO ESQUEÇA AS RICHAS COM MARCELO RENARD. Imagine que daqui a 5 anos a Desgalipédia tenha uma comunidade rasoável, formada de falentes de galego, moradores da Galícia, e que por algum motivo haja uma briga interna. A Wikia AINDA TEM SUA VERSÃO DA DESGALIPEDIA, e um suposto grupo MIMIMI resolve reativar a wiki da Wikia. Está feito o racha. Você pode não se importar com a DG, mas isso pode acontecer com qualquer Uncyclo, inclusive a DP (isto é, se alguém ativar a http://desciclopedia.wikia.com/wiki/Desciclopedia_Wiki ou http://desciclopedia-pt.wikia.com/wiki/Main_Page ).

Logo, apesar das diferenças passadas, unámo-nos nessa causa.

UNCYCLOPEDIA.ORG é da wikia, por quê?

FrK(DØC) 18h28min de 24 de junho de 2010 (BRT)

A primeira parte eu li tudo mas pra mim não mudou em nada.

A segunda parte eu parei de ler em "Imagine que daqui a 5 anos a Desgalipédia tenha uma comunidade rasoável". Não está escrevendo nenhum artigo Franklin, até imaginar isso já é algo cômico. Also, esquecer as tretas com o Renard? Só quando ELE esquecer. E vê se para de dar moral pra um cara que ameaçou a nos processar, nos chamou de filhos da Puta e proibiu descíclopes de editar aquela BOSTA, além de que mesmo banido ele continua editando por aqui em prova de total desrespeito ás regras. E esse CH não vai nos ajudar no futuro caso precisarmos, eu tenho certeza disso, esse cara deveria ter vergonha de vir pedir isso aqui. Jonnyfale comigo22 754 18h37min de 24 de junho de 2010 (BRT)

OK JS, então releia o parágrafo substituindo Desgalipédia por Desciclopédia, a ideia é a mesma. FrK(DØC) 18h43min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Só usei a DG como exemplo porque é uma wiki que está na Uncyclomedia E na Wikia. Mas pode pensar em Desciclopédia, que tem aqueles arremedos na Wikia, arremedos que podem ser "ativados" por qualquer emo, na verdade. FrK(DØC) 18h44min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Não faço isso para ajudar o CH, mas para ajudar a DP mesmo. FrK(DØC) 18h47min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Isso só prova que eu estava certo quando disse que deveríamos acabar com aquela merdinha. Sobre esse problema com a wikia, pra mim continua não fazendo a mínima diferença, o problema é deles e eles que se virem, é exatamente o que aconteceria conosco se fossemos pedir ajuda a eles. Also, Franklin, não dê essa idéia errada pro renard, ele ta lendo isso aqui...

Jonnyfale comigo22 754 18h48min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Sobre o CH, eu converso com ele. Ele não é essa caveira toda aí, ele é um cara legal. O CH só não tem a mínima idéia do que acontece aqui na Desciclopédia, e fica dando moral para um usuário que foi bloqueado aqui por desconhecimento. E durante anos ele conheceu apenas o Kohl como usuário da Desciclopédia, é natural ele querer defender o amigo naquele caso do início do ano.

Só porque ele é cego em relação aos assuntos da Desciclopédia, não justifica nós sermos cegos em relação aos negócio do UnMeta.

E só para esclarecer. Aquele texto gigante ali, a Desciclopédia já pratica a anos. Repudia à Wikia. Não é nada de mais.

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 18h51min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Não sabia que a Wikia era tão FDP, achei que o maior problema por lá eram os spams. Quanto ao Renard, sou obrigada a concordar com o Jonny. O sonho de vida do cara é ferrar a gente, se isso acontecer com ele agora, bem feito o problema não é nosso. Quanto ao Cartoonist... Bom, ele apenas foi manipulado pelo Kohl como todos nós fomos durante anos, não tenho nada contra ele, e se ele fez esse pedido em todas as Uncyclos a nossa é mais do que óbvio estar incluída. Agome89 SADoi 18h52min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Exato! E sobre dar a ideia para o Renard, outros já tiveram a ideia, e imagino que se ele quisesse já tinha feito também uma DP paralela. O debate não é sobre o Renard, é sobre a Wikia, mais uma vez, a DG só serviu de exemplo por "existir" no Unc. e na Wikia. Fora isso, não vem a ocaso. Ah, veja esse artigo "Dragomaniaco" FrK(DØC) 18h55min de 24 de junho de 2010 (BRT)

O exato era pro alhazred, para a agome só não concordo que o marcelo seja esse bicho papão. FrK(DØC) 18h57min de 24 de junho de 2010 (BRT)


Fodendo com o "desejo" do CH, tem uma chance de 1 em 10000000 pra foder o Renard. Pra mim já basta. Não é que estou sendo cego sobre o que está acontecendo, é que realmente não dou a mínima, se o cara é mesmo ignorante ou não isso não é problema meu, o fato é que eu me ofendi pra caralho sendo citado por aí como um vândalo parte de panelinha por um cara que nem me conhece e agora ta pedindo a minha ajuda. Minha e de meus companheiros. Não dou a mínima, tomara que tenha mais problemas ainda.

Jonnyfale comigo22 754 18h59min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Frk. Você diz isso porque não é você que é perseguido pelo Bicho Papão.

JS. Eu não estou aqui defendendo o CH, mas sim a DP, essa proposta dele visa acabar com links imbecis como este.

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 19h02min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Pra mim isso aí é tão "problemático" quanto a mosca que pousou na minha sopa no café da manhã. Se algum dia do nada alguém tentar ativar essa porcaria ai, apenas um artiguinho Desciclopédia da Wikia já ownaria essa bostinha. Foi assim com a Malucopédia, com a PeidoDesciclopédia, com o Charles Henriquepedia e deveria ter sido assim com a Desgalipédia, só não foi por que ela já é derrotada desde que foi criada.

Jonnyfale comigo22 754 19h06min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Ah sim! Então tudo bem, eu também não ligo muito. Pelo menos agora está entendido o que esse forum aqui significa. É simplismente a Wikia.

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 19h09min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Se for um gato pingado, ok, será fail, mas o que impede alguém de importar com um bot todo conteúdo da DP e jogar na DP-WIKIA? Depois disso, o conteúdo da DP-WIKIA teria mais relevância no Google, teria mais visitas (a Wikia faturaria mais com os comerciais) e aquilo poderia crescer. Crescer em cima do trabalho de 4 anos e tanto, trabalho meu, teu, e de todos que cuidam disso aqui. Alhazred, como disse, não acho o Renard um bicho papão todo, mas claro que isso é minha opinião, quem tem mais richa com ele com certeza tem outra visão, entendo isso. Deixemos o Renard de lado, como disse ele não vem ao caso nesse debate. O alvo é a Wikia. FrK(DØC) 19h13min de 24 de junho de 2010 (BRT)


Ele só não vem ao caso nesse debate por que toda Duque de Caxias ta bloqueada. Senão o cara que você tem tanta simpatia já estava aqui burlando o ban como se fosse a coisa mais normal do mundo, escrevendo um monte de merda como por exemplo "Oi Xentchi, meu renardzinho mandou falar..."


Jonnyfale comigo22 754 19h17min de 24 de junho de 2010 (BRT)

  • Sabe de uma coisa? Concordo totalmente com JS. DANE-SE! Quando abri aquele tópico para a embaixada, esse aí foi um dos falaram em golpe de estado, blá blá blá, e praticamente acusou a Desciclopédia de estar se isolando dos demais projetos, e blá blá. Agora que ele precisa de nós, vem com papinho. Pois dane-se agora! Sou cabeça-dura mesmo. Se eu vir um pedido formal de desculpas por parte dos "boéres", talvez pense mais a respeito. KNUT 19h18min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Blá-blá-blá, essa briguinha nunca acaba.

PS: Acho que o texto traduzido tá bem compreensível (tirando alguns erros de digitação).

Nascimentoman.gif Rebel Maverick Hunter Lar.gif "Desde 2006!" 19h17min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Lol, eu traduzi isto do zero, mas no bloco de notas. Aproveitei agora e joguei no Word, e ele não acusou nenhum erro de digitação (tirando os Wikia, Uncyclopedia, e et cetera). Emb. Ten. Eng. Fire_Wolf_br TALK/GAMES/EMBAIXADA 19h24min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Acho que se acontecer de um emo importar todo o conteúdo daqui para DP-WIKIA, teríamos que denunciar. Assim como Wikipédia, a Desciclopédia é uma marca. A Wikia não aceita wikis com o nome "Wikipedia", pois Wikipedia é propriedade da Wikimedia Foundation. E tem que acontecer o mesmo com Desiclopédia, que é da UnMeta. Mgs 19h26min de 24 de junho de 2010 (BRT)

É bem verdade também que o UnMeta deve desculpas por aquele episódio.

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 19h27min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Só passei aqui pra fazer um atalho

Beijos! Agome89 SADoi 19h29min de 24 de junho de 2010 (BRT)

A de cima mandou beijos.

Jonnyfale comigo22 754 19h33min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Bloquearam minha cidade por causa do Renard, entendi certo? Mano IzaiasLeia: República de Romafollow me 19h47min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Exacto

Jonnyfale comigo22 754 19h51min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Como assim bloquearam Duque de Caxias? Mgs 19h54min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Você é o burocrata sei lá do que de wikinet não é? Então você sabe banir ips.

Jonnyfale comigo22 754 19h58min de 24 de junho de 2010 (BRT)

É, JS resolveu acabar de vez com as alegrias do Renard e baniu Gramacho inteiro. Mano IzaiasLeia: República de Romafollow me 19h57min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Bem, dane-se UnMeta significa dane-se servidor do Carlb, e Desciclopédia. Também significa que a Wikia continuará faturando em cima dum trabalho que não é deles, mas nosso. Sim, a medida que a Desciclopédia cresce, isso favorece as Uncyclos todas, inclusive as "da Wikia". FrK(DØC) 20h01min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Gramacho, morei bem pertinho. Como vai aquela Igreja/McDonalds do Gramacho? Acho que é Assembléia. FrK(DØC) 20h05min de 24 de junho de 2010 (BRT)

SIB do Gramacho, muito boa, tempos que não vou lá. Só tem sangue bom, mas é Batista acho. Mano IzaiasLeia: República de Romafollow me 20h07min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Cquote1.png Assim como Wikipédia, a Desciclopédia é uma marca Cquote2.png
Mgs

É bem esse o ponto que a Wikia vem desrespeitando. É bem isso que o Cartoonist veio aqui dizer, estão faturando em cima dessa marca. E limitando a liberdade de nossos companheiros de outras Uncyclos (italiana, inglesa, etc.). Defender essa causa é uma questão de corporativismo. É como em um clube de futebol, existe a diretoria e uma oposição a ela, mas quando é para defender os interesses do clube (torcer por uma vitória) o ideal é que todos se unam. FrK(DØC) 20h12min de 24 de junho de 2010 (BRT)

A Batista é outra... A Assembleia do Gramacho é uma gigantesca. FrK(DØC) 20h13min de 24 de junho de 2010 (BRT)

ATENÇÃO

O assunto acima é de extrema relevância e importância pra desciclopédia. Novatos, peço encarecidamente que não votem sem ter certeza absoluta do que se trata e de let TUDO o que está no debate. Não votem só por votar, ou porque algum amigo votou. A merda feita hoje pode não ser mais reparada amanhã. Eu mesmo retirei meu voto para pensar melhor.

      SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 21h45min de 24 de junho de 2010 (BRT)


Quem é que toma sopa no café da manhã?????

Gal. †!ÅgØ Et4.gifArquivo T!!!Zidane15-1-.gif 21h50min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Eu não tomo sopa no café da manhã. Ah, mas esses treco da Wikia aí é pura sacanagem.

(Discussão) Chico39 (Contribuições) 22h16min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Até um tópico sério como esses vocês conseguem transformar em piadinhas sem graça. Não sabia que esse negócio da Wikia era tão grave assim, mas tem razão aqueles caras estão ganhando em cima de nossa marca, em cima de nosso conteúdo. Gabriel Desciclo (discussão|contribs) 22h20min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Symbol support vote.svg Concordo plenamente. Mgs 22h28min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Só se for sério pra você Gabriel, pra mim isso não vai afetar merda nenhuma na minha vida.Eu vou continuar comendo,bebendo,viajando,isso não é nenhum caso pra mim passar a noite em claro me preocupando.E o fato de eu fazer graça não muda nada a seriedade do tópico, se quiser é só pular meus comentários e ler o resto.Se eu faço piadinha sem graça ou com graça é exclusivo problema meu, não preciso que ninguém fique me julgando não.

Gal. †!ÅgØ Et4.gifArquivo T!!!Zidane15-1-.gif 22h34min de 24 de junho de 2010 (BRT)

OWNED (eu também porque concordei com o Gabriel). Mgs 22h39min de 24 de junho de 2010 (BRT)
AHEHAEAHEAEHAHEAEH, essa atingiu o intestino delgado! FATALITY! FLAWLESS VICTORY! KNUT 22h45min de 24 de junho de 2010 (BRT)
  • Alguém me diz se eu intendi certo... A wikia ta ganhando grama em cima das desciclopédias, acho que isso eu intendi. Eu não intendi o negocio da uncyclomidia. A wikia ta dizendo que é dona das desciclopédias é isso? E a votação acima vai ajudar no que? - Tolrok Bananay.gif Fale comigo aqui! =D 22h54min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Ganhando grama? Gabriel Desciclo (discussão|contribs) 22h59min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Au au au, wikia pega no meu PAU!       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 23h00min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Sei lá...Cansei de dor de cabeça com essas coisas. Que se foda. A gente não pode ganhar, se eles podem que ganhem então. Já dão hospedagem pros caras de graça e ainda querem o que? Mania de "ahh se eu não ganho ninguém pode!"       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 23h03min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Olha toda a grama que a Wikia está ganhando. Mgs 23h12min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Cquote1.png Beleza, não vamos mais ganhar dinheiro com a Uncyclo não...Mas vem cá! Servidor de vocês agora custa U$50.00 beleza? Cquote2.png
Eu se fosse dono da Wikia pra esses chorões
      SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 23h06min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Não me uno com Wikianos. DESCICLOPÉDIA IS SPARTAAAAAA!!!       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 23h15min de 24 de junho de 2010 (BRT)


Muito blá blá blá

Eu como veterano daqui, já vi muitos tópicos grandes como esse. Com todo mundo comentando, legal e tal. Sabe qual é o mais incrível?

Sempre dá em nada!

Afinal de contas. Depois que aquela votação lá em cima acabar, e aí?

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 23h11min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Ah sim! Eu também já to meio nessa do "ahhh, to nem aí" de muitos colegas nesse tópico. Afinal, a Desciclopédia mete a lenha e xinga todo mundo, a verdade é que uma baderna dessas não merece muitos direitos mesmo não! Hehahehahe!

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 23h14min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Então vamos fazer dar em alguma coisa. A gente podia mandar vários e-mails para eles dizendo que estamos indignados com essa porra toda. Mgs 23h16min de 24 de junho de 2010 (BRT)

BORA XINGAR MUITO NO TWITTER!!! PUTA FALTA DE SACANAGEM!       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 23h18min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Farei com eles o que eles fizeram quando tivemos problemas com Kohl e Renard. Eles são uma panela, dando um golpe na Wikia. Não aceitamos isso aqui.       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 23h21min de 24 de junho de 2010 (BRT)

  • É, vai saber se isso que o "laranja" tá pedindo não é um golpe de estado na Wikia. 200.101.254.19 23h25min de 24 de junho de 2010 (BRT)

OMG! Is Wikia Dr.Evil?       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 23h26min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Bueno, li atentamente o texto e os comentários, e justamente por isso não assinarei, pelo simples fato de não haver esclarecimento sobre como será usado esse "abaixo-assinado", votação, seja lá o que for isso. Pergo SAC Prejuízos: 7 389Vivó Sporting! 23h28min de 24 de junho de 2010 (BRT)

Dedim.jpg O. G. -- pois não? 23h32min de 24 de junho de 2010 (BRT)

  • Esse lucro que estão dizendo se chama compensação. Wikia não é o Silvio Santos para distribuir coisas. Hospedagem gratuita, sem propaganda, só o Carlb, mas quero ver dar abrigo para todas as uncyclopedias. KNUT 00h05min de 25 de junho de 2010 (BRT)

Calma aí, o pedido é para que não se abram MAIS Uncyclos do zero, e não para liberar a Uncyclo-en ou a it, por exemplo, cuja comunidade decidiu ir para lá. O problema não é aqueles que voluntariamente quiseram mudar de servidor, o problema é a possibilidade de um qualquer chegar lá e abrir uma wiki se aproveitando da marca da Unciclomedia sem antes procurar a própria Uncyclomedia, isso com a conivência da Wikia. Quem decidiu ir pra lá em grupo, que acate as regras de lá, mas e a Uncyclo em guarani (não pensei em nada melhor), nego chega lá e cria sem nem saber que existe uma estrutura que não é a Wikia para sua Uncyclo.

Não é hora de "revidar" a forma como fomos tratados, pelo contrário, apoiá-los seria uma forma de mostrar que somos parte de um todo, e não uma panela. FrK(DØC) 09h04min de 25 de junho de 2010 (BRT)


Isso que o Alhazred disse é verdade, não vai acabar em nada.

(Discussão) Chico39 (Contribuições) 09h20min de 25 de junho de 2010 (BRT)

Prefiro ser otimista, embora saiba que o mais comum é dar em nada mesmo. FrK(DØC) 10h07min de 25 de junho de 2010 (BRT)

FRK, admiro sua atitude, mas e se fosse com a gente? Tenho certeza que estaríamos sendo achincalhados e totalmente humilhados no forum deles, com a ajuda do Renard e do Kohl chamando a gente de panelista e chorão. Minha ajuda eles não terão. Guardo rancor mesmo!       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 13h19min de 25 de junho de 2010 (BRT)

Bem, acho que minha opinião já está bem puntuada, não preciso ficar me repetindo. Se existe uma coisa que me agrada aqui nesse debate é que estatuto não é mais visto como autoridade aqui. Ou seja, todos os usuários vêm dando sua opinião livremente, sem aquela pressão absurda e descabida do tipo "siga seu líder". Infelizmente vejo os gringos sofrendo por tomarem partido em um assunto que não era deles, mas como dizem, quem planta vento, colhe tempestade. Uma pena.

FrK(DØC) 13h54min de 25 de junho de 2010 (BRT)



Eu quero mais que se foda se alguém está ganhando dinheiro com a marca. Eu não estou deixando de ganhar nada mesmo, pelo contrário, eu to é ganhando muita diversão e lazer. Se eles estão ganhando sorte a deles, burro eu.

Jonnyfale comigo22 754 18h27min de 25 de junho de 2010 (BRT)

Uma coisa é certa. Se algum dia a desciclopédia mexer com dinheiro, isso tudo aqui vai para o brejo. Pode escrever.

Se já como é, rola altas confusões, imagina com grana (não grama) envolvida?

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 18h40min de 25 de junho de 2010 (BRT)

    • Cquote1.png Paçocas e pamonhas Cquote2.png foi boa, hehehe!! Mas enfim, melhor nem pensar na chance de mexer com dinheiro. Não quero dividir com nenhum IP meu precioso dinheirinho. LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 20h36min de 25 de junho de 2010 (BRT)

E quanto a violação da licença CC? Tudo bem se alguns acham que ganha dinheiro quem pode e sorte deles (embora eu discorde), mas isso desrespeitando a licença do projeto? Pensem aí. FrK(DØC) 20h40min de 25 de junho de 2010 (BRT)

Recado gringo

Fazendo um favor para nosso amigo gringo D. G. Neree, passando um recado dele.

Trocando miúdos, ele reinterou o que o CH diz. Sobre isso aqui não ter nada a ver com aquele caso do Kohl. E que aquele incidente começou pura e simplesmente porque levaram para lá, problemas da Desciclopédia quando abriram desysop de Kohl lá e outras justificativas que todos nós já sabemos (que ele não sabe português, que ele sempre só conheceu as versões do Kohl, etc.).

Para quem quiser ver na íntegra: [1].

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 01h34min de 26 de junho de 2010 (BRT)

Dinheiro e desciclopédia não combinam. Isso é mais que um fato. Não sei, não sou contra ninguém ajudar. Mas, vem cá...Ele acha que isso realmente vai mudar alguma coisa? Ele já pensou na hipótese da Wikia simplesmente dizer Foda-se? Deixando um pouco as atitudes ridículas desse cidadão de lado, nossa mobilização vai realmente fazer diferença, ou estamos apenas nos expondo por caridade?       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 02h36min de 26 de junho de 2010 (BRT)

Eu acho que todas uncyclos deveriam ficar unidas, do que separados. Cliquem no interwiki desse forum para ver como as coisas estão no forum holandês, com o Renard querendo jogar a Desciclopédia e a Oncyclopedia um contra o outro.

E ficar de birra não ajuda a resolver essa questão que deve ser resolvida com diálogo. Aqueles caras passaram meses tendo apenas Kohl e Renard como contatos "descíclopes". E quando algum gênio abriu o desysop do Kohl no UnMeta, um lugar que (administrativamente falando) não tem nada a ver com a DP, só podia dar naquela desgraça mesmo. Eu próprio fui um que foi acusado de golpista e etc pelo holandês exaltado lá, mas não ligo muito, só tenho pena dele acreditar em qualquer um.

Onde quero chegar de uma vez por todas, é para tirar o foco desses gringos e colocar o foco onde interessa, dizer não para a Wikia.

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 03h30min de 26 de junho de 2010 (BRT)

Aí é que está Alhaz, mostrar que apoiamos o "abaixo-assinado", seja ele útil ou não, também é uma forma de desmistificar essa nossa fama de "lado negro da Uncyclopedia". Não assinem só por isso, mas ponham isso em conta. Se vai "funcionar" ou não o abaixo-assinado é outros 500. Renard, sei que você vai ler isso. Eu estou aqui fazendo um esforço de unificação, gostaria que você fizesse o mesmo onde editar. Existem pessoas contra o abaixo-assinado aqui e em qualquer lugar. Creio que em nenhuma das Uncyclos isso seja unanimidade, então eu te peço que não use as opiniões individuais daqui como opiniões gerais, haja visto que temos pelo menos trinta assinaturas concordando, o que é certamente uma maioria significativa. Mostre que você é capaz de cortar esse ciclo de brigas banais. FrK(DØC) 09h35min de 26 de junho de 2010 (BRT)

Ok. Tem meu apoio, Alhaz e FRK =]       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 11h27min de 26 de junho de 2010 (BRT)

Cartoonist, you are also thinking of making a request to withdraw Uncyclopedia those who are not part of Uncyclomedia?       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 11h42min de 26 de junho de 2010 (BRT)

I'm planning to take over the Babel-pages and to put them on UnMeta. I'm also copying Uncyclopedia on, because I'm stealing back the content from them | CartoonistHenning (discussão) 15h58min de 26 de junho de 2010 (BRT)

E vamos policiar melhor essa votação. Tem muita gente aqui sem direito a voto.       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 16h00min de 26 de junho de 2010 (BRT)

Acorda Tyler, isso não é uma votação, qualquer usuário da desciclopédia pode concordar.

Jonnyfale comigo22 754 18h19min de 26 de junho de 2010 (BRT)

Com certeza, qualquer um pode assinar, tenha conta criada antes ou dehttp://desciclopedia.org/index.php?title=Forum:N%C3%A3o_mais_Wikia&action=editpois de ler, na verdade creio até que IPs poderiam assinar, mas aí perde um pouco da seriedade. Ainda assim é 100% antiético usar sock puppet, uma vez que cada assinatura reflete o desejo de uma pessoa. Alguém que assine duas vezes estaria agindo de má fé. FrK(DØC) 22h10min de 26 de junho de 2010 (BRT)

Kohl

Porque vocês tão ressuscitando esse Kohl que já faz um século que ele se mandou daqui. Provavelmente cometeu um suicídio a deve estar morto, e ficar falando nele incomoda o coitado no descanso eterno dele, e as pessoas que falaram dele neste fórum podem ser amaldiçoadas para sempre pelo Kohlspirit, então pensem bem. Mgs (discussãocoisas a reverter) 17h50min de 27 de junho de 2010 (BRT)

Bem, Mateus, se o Kohl ainda não morreu, eu posso chamar uns manos da minha quebrada e fazer o serviço nele. Ou ainda fazer um bonequinho de vodu do lazarento.
Mas, falando sério, concordo com o que disse o Cartoonist Henning: essa Wikia tem uma estrutura muito bem urdida para pegar o incauto que quiser lançar uma Desciclopédia numa língua específica – o paraguaio que for montar uma Inciclopedia em guarani, como lembrou o Franklin, o francês que lançar uma Désencyclopédie em provençal ou o peruano que criar uma Inciclopedia em quíchua. Já que a Wikia está sempre nos primeiros resultados de qualquer googleada, o cidadão invariavelmente acaba entregando sua alma ao diabo, que fatura horrores com isso. E a UnMeta se dana, mesmo.
Brasaodp.gifSoldado Louco, sim. E daí?RGVieira Vamo, vamo, Inter!Aborreça-me! Bobajadas: 36 662 13h46min de 28 de junho de 2010 (BRT)

Na verdade, a Wikia tem a liberdade de qualque um criar uma wiki, em uma outra língua, qualquer um pode criar, por exemplo, uma "Tercilopédia", que na língua de tal indivídio, significa Desciclopédia, ou seja, alguém pode criar uma wiki de humor sem alegar ser uma versão em outra língua da Uncyclopedia, daí fica difícil saber, mas se ele alegar ser uma versão em outra língua ou plagiar o de uma língua existente, a gente vai no fórum da Wikia e denúncia, eles atendem bem por lá. Mgs (discussãocoisas a reverter) 14h47min de 28 de junho de 2010 (BRT)

Mas tem uma análise bem válida feita pelo JS sobre esse assunto. Todas essas outras desciclos cópias da nossa, tipo a Malucopédia não dão conta de crescer, pelo tamanho da Desciclo e a quantidade de artigos que temos aqui, a Desciclopédia invariavelmente sempre acaba mais atrativa.

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 18h53min de 28 de junho de 2010 (BRT)

Não é bem assim, não se pode criar qualquer wiki na Wikia, tente criar http://pt.wikipedia.wikia.com ... FrK(DØC) 19h15min de 29 de junho de 2010 (BRT)

Sim, eu havia citado que eles não deixam criar nada com o nome "Wikipedia" (lá eles tem um artigo sobre porque) e que deviam fazer o mesmo com a Desciclopédia. Problema: varia muito o nome de uma Desciclopédia, dependendo da língua, a Wikipédia, que eu vi até agora, só tem a variação de nome em Galipedia, Viquipèdia e Biquipedia. Mgs (discussãocoisas a reverter) 19h37min de 29 de junho de 2010 (BRT)

Eu acho que não custava nada aqueles putos não dixarem criarem Descilos lá também. Mesmo com nome diferente. Isso é uma putaria sem vergonham sem vergonham JACK SamuraiJack.gif (D/C)Mitsurugi-ronin.gif 11h08min de 30 de junho de 2010 (BRT)

Os motivos para o impedimento de se criar "Wikipédias" lá serve cada ponto e cada vírgula para se justificar o mesmo impedimento de criação de Uncyclos (tenham vários nomes ou não, o que vale é o conceito). FrK(DØC) 20h14min de 1 de julho de 2010 (BRT)

Viquipedia e Biquipedia sao variaçoes foneticas que se transmitem para a escrita, Galipédia é um "nome fofinho", o oficial (na logo) é Wikipedia mesmo. FrK(DØC) 19h21min de 2 de julho de 2010 (BRT)

Acabou?

Fim de papo? ALELUIA.

(Discussão) Chico39 (Contribuições) 22h19min de 2 de julho de 2010 (BRT)

Enquanto novatos continuarem a criarem conta aqui só para concordarem com o texto, este tópico durará para sempre. Mgs (discussãocoisas a reverter) 20h40min de 5 de julho de 2010 (BRT)

o que acontece...porque esse monte de nome vermelho? Yuurei 21h59min de 5 de julho de 2010 (BRT)

Saiyajin Shippuuden, acho que os noobas copiam e colam a assinatura do de cima e só trocam o nome, exemplo, minha assinatura: User:Mateus95860/ass, daí eles trocam o Mateus95860 pelo nome deles, doido não? Mgs (discussãocoisas a reverter) 23h19min de 5 de julho de 2010 (BRT)

Essa votação vai acabar no DP:GDR, como a votação com mais votos da história kkkk

  1. REDIRECIONAMENTO Usuário:UltraJohnnÿ/Firma2.js 15h20min de 6 de julho de 2010 (BRT)

kkkkk Não é Lúpus é Wikia. Ero André -qq (discussão) 15h25min de 6 de julho de 2010 (BRT)

É votação? Pra mim era um pedido de opinião. Concordar com o texto aí de cima. Keep your own secrets! Jam Rorschach's Journal What do you see? 15h42min de 6 de julho de 2010 (BRT)

Eu sei q não é uma votação, mas falei isso pra zoar.

  1. REDIRECIONAMENTO Usuário:UltraJohnnÿ/Firma2.js 16h04min de 6 de julho de 2010 (BRT)

Pergunta: Quantos usuários leram e entenderam a carta? XD.png Keep your own secrets! Jam Rorschach's Journal What do you see? 18h51min de 6 de julho de 2010 (BRT)

Se alguém assinou sem ler, fez como quem vota sem conhecer o candidato. Fazer o quê?

Assinaturas "em vermelho" ainda são assinaturas se o usuário que a inseriu existe e usou o link correspondente a si.

A coleta de assinaturas acaba dia 8 de julho, amanhã, como informou o próprio Cartoonist no fim de seu texto.

FrK(DØC) 12h30min de 7 de julho de 2010 (BRT)

    • Votação não, pra mim se parece mais com um abaixo-assinado este tópico. LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 17h17min de 8 de julho de 2010 (BRT)
  • Nem Li. Soldado.gif Machadosky 22h05min de 8 de julho de 2010 (BRT)