Forum:Predefinição de manutenção para artigos copiados com leves alterações

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para: navegação, pesquisa
Tópico Fechado, Porra! Atenção - Tópico Fechado!

Atenção: O assunto aqui acabou e o garçom já passou a conta. Por favor, parem de beber aqui e vão para outra mesa!

Wiki boteco.png
Esta página faz parte do Fórum da Desciclopédia
Raízes: Index > Boteco > Predefinição de manutenção para artigos copiados com leves alterações
20/02/2020, quinta-feira
Aprenda a evitar conflitos de edição

A pedido do HSA estou iniciando esse tópico para criarmos uma predefinição de manutenção aos moldes da {{UTI}}, mas apenas para artigos copiados de algum canto, com poucas alterações. Minha ideia inicial seria uma predefinição chamada {{Metástase}}, {{Câncer maligno}} ou algo do tipo, assim o artigo copiado com pequenas alterações teria 2 semanas de quimioterapia para recuperar a saúde ou, infelizmente, morreria. O tempo, em minha opinião, deve ser mesmo 2 semanas, o tempo usado nas eliminações de páginas, pois assim há tempo de algum user aplicar a quimio correta e melhorar o artigo doente. O tipo de artigo a ser colocado em quimio é o produzido pelos conhecidos Dragomaníaco, Fideo Aldena, Simon, entre outros, que são quase integralmente cópias, e só não podem ser eliminados diretamente por causa desse "quase". Os artigos do Mago Negro e SR.R., apesar de parcialmente copiados, têm bastante tentativa de humor (até o fato de informar que o artigo é realmente uma cópia alterada serve ao humor) e não entrariam aqui. Assim como a UTI, no caso dessa aqui também deverá haver bastante bom-senso dos usuários, para não a colocarem em qualquer artigo copiado e sim aqueles que, praticamente, 90% ou mais é cópia e o resto umas alteraçõezinhas toscas, assim como também não deve ser usadas em artigos originais, obviamente. Tendo uma predefinição pra realizar essa manutenção, evita-se uma superlotação de votações para artigos ruins que, inevitavelmente, irão ao lixo rapidamente se ninguém melhorar.Loja*Arq.Dq*M.al*UH Terror, o Homem-Jegue 16h50min de 21 de dezembro de 2017 (-02)

Symbol support vote.svg Concordo 481165321.PNG Mensagem Sans sprite.png6 398 16h59min de 21 de dezembro de 2017 (-02)

Perfeito! Assim como a UTI normal, acho sensato criarmos um manual de instrução nessa nova predefinição para que os demais usuários não façam mal uso dela. Enfim, mais tarde verei o que vocês decidiram para que possamos ter êxito na Caça às Bruxas. Mestre H.S.A.Mestrekamesp.gifConsultório Contribuições 17h30min de 21 de dezembro de 2017 (-02)

[OFF] Estranho ter sugerido a idéia e não poder aplicá-la. Aqui tá foda até pra parar de pensar, não porque ando muito "ocupado", pelo contrário, o tempo que tenho uso todo pra fiscalizar vizinhos (seres filhos da puta) pra ver se eles não estão fazendo merda nos arredores de minha casa, fora outras putarias típicas de fim de ano. Peço desculpas por dar a largada e não tá lá pra dar apoio, mas fica aqui justificado.

Enfim, voltando ao assunto, qual a possibilidade de repetir a mesma idéia da predefinição usada nas votações? Por exemplo, a predefinição foi posta em 20 de fevereiro de 2020 e será retirada em 1 de onzembro de 2020. Categorizaria a página numa lista de artigos a serem melhorados em duas semanas e caso o artigo se mantivesse da mesma forma, então sim, entraria na ER sob a justificativa de ser Um artigo fiável que não foi melhorado em 2 semanas. Só aí já melhora e muito aquele congestionamento na ER, além de alertar a nós, usuários, que um artigo de um determinado tema (futebol, celebridade, animes, jogos, legislação, etc) encontra-se num purgatório.

Desciclo insignia.jpg Desciclo insignia.jpg Desciclo insignia.jpg Fale com o José da Bahia  a. m. a.  Joseph from bay's experiencies

17h31min de 21 de dezembro de 2017 (-02)

Symbol support vote.svg Concordo também --Ordem BenfiquistaGen.MorpheusDream WeaverAno XI 17h44min de 21 de dezembro de 2017 (-02)

Disserte essa ideia, Jozebaiano, parece boa. Como ficaria isso (pra transformar em texto-base)? Loja*Arq.Dq*M.al*UH Terror, o Homem-Jegue 17h46min de 21 de dezembro de 2017 (-02)

Não sei se ficou muito claro, seria basicamente o que ocorre com as votações, que recebem uma caixa informativa mostrando a data em que o artigo foi encontrado e a data final antes do artigo ser indicado a votação (a priori +14 dias. Ou se preferirem aos moldes da UTI, que tem fixado um dia da semana em detrimento de uma data). A caixa teria um <includeonly> com uma categoria (Categoria:Artigos propostos para ER em duas semanas, Categoria:Artigos de molho, Categoria:Artigos em banho-maria, Categoria:Artigos pré-ER a serem reescritos, enfim). Ao final do prazo, um sysop ou qualquer um de nós, iria ao DP:ER propor o artigo a eliminação, e aí sim, somar às justificativas o fato do artigo ter sido destacado por duas semanas e não ter sofrido nenhuma alteração significante que resolveria o problema. O julgamento da colocação ou não da predefinição, ficaria por conta do usuário, igual acontece com o {{wikify}} ou {{reescrever}}. Se quiser, mais tarde posso tentar fazer um piloto da proposta, mas prefiro que vocês proponham também.

E se a proposta desse certo, isso poderia ser usado até como controle de qualidade, já que os artigos da categoria não ficariam sob estoque igual acontece com o próprio reescrever e com o {{esboço}}.

Desciclo insignia.jpg Desciclo insignia.jpg Desciclo insignia.jpg Fale com o José da Bahia  a. m. a.  Joseph from bay's experiencies

18h24min de 21 de dezembro de 2017 (-02)

Sim, um piloto seria bom. Essa ideia tá ficando quente. Loja*Arq.Dq*M.al*UH Terror, o Homem-Jegue 18h26min de 21 de dezembro de 2017 (-02)

Bom, até gostei da ideia, mas tipo, o artigo fica duas semanas marcado com essa predefinição e depois, se ninguém melhorá-lo, jogá-lo na ER para mais duas semanas? Não seria melhor um sysop eliminá-lo de uma vez após o prazo de duas semanas da futura predefinição? Isso com certeza evitaria o congestionamento da ER, não acha? Mestre H.S.A.Mestrekamesp.gifConsultório Contribuições 21h26min de 21 de dezembro de 2017 (-02)

Também acho. Só que em razão da colocação da predefinição ser coisa de "um só usuário" (uma avaliação individual), creio que seria bom passar por votação (avaliação coletiva), a não ser que a colocação dessa predefinição fosse uma tarefa executada exclusivamente por sisopes, o que [sobre]carregaria ainda mais vocês. 22h42min de 21 de dezembro de 2017 (-02)

Bom, gostaria de saber o que o Terror acha sobre isso. Se a ideia for aprovada, deverá existir um bom senso dos usuários ou então, criarmos uma regra para o limite de Artigos que ganharem essa nova predefinição. A sua ideia é boa, mas depois de duas semanas, se não houver um controle, a ER provavelmente terá o dobro ou até o triplo de indicações, se os usuários não a usarem com moderação.

Para piorar as coisas, muitos usuários motivados com a Caça às Bruxas começaram a indicar artigos que não estavam marcados inicialmente, mas eles tem total direito em indica-los, principalmente pela quantidade ruim em que se encontram. Mestre H.S.A.Mestrekamesp.gifConsultório Contribuições 08h48min de 22 de dezembro de 2017 (-02)

Boa ideia UJUltraJohnnÿ, O SYSOP LOUCO! 36 863 bostas realizadas 10h29min de 22 de dezembro de 2017 (-02)

Inclusive amei o nome de câncer maligno huehuehue UJUltraJohnnÿ, O SYSOP LOUCO! 36 863 bostas realizadas 10h45min de 22 de dezembro de 2017 (-02)

Sobre o "superenchimento" da Eliminação Rápida, ao menos pra mim nunca foi problema, eu até gosto de ver coisa lá pra eliminar, e sinto um vazio grande quando não tem algo pra eu eliminar. Sobre o bom-senso dos usuários, isso é algo que vamos controlar desde o começo pra não virar uma zona, e podem deixar que eu serei esse controlador; se eu vir user colocando a nova predefinição em artigo copiado mas razoavelmente mudado darei um esporrinho pra ficar esperto. Como essa predefinição será só para as cópias levemente modificadas, acho que nem ocorrerá excesso. Loja*Arq.Dq*M.al*UH Terror, o Homem-Jegue 12h23min de 22 de dezembro de 2017 (-02)

Já que a {{Câncer}} já existe, que tal {{Quimio}}? Já ressalta o propósito de manutenção. E como o nome da operação é caça às bruxas, a categoria poderia ser Categoria:Artigos bruxados, assim todos se lembrariam de como começou... TELEVISÃODESATIVDADE Tira essa coisa da minha cara! Meu amigooooo!!! Aceita um cafezinho? 16h51min de 22 de dezembro de 2017 (-02)

Quimio é uma boa --Ordem BenfiquistaGen.MorpheusDream WeaverAno XI 17h04min de 22 de dezembro de 2017 (-02)

Eu Symbol support vote.svg Concordo com Quimio e com a predefinição. 𝑶𝖚𝖗𝖎𝖈𝖔𝟙𝟡𝟡𝟟, Arcanine Recompensa: $20 311,00 17h08min de 22 de dezembro de 2017 (-02)

Sugestão 1

Exemplo.jpg Oh, céus! Este artigo está morrendo! Exemplo.jpg
Este artigo padece de um câncer mortal em estado avançado contraído enquanto seu autor infringia algumas regras da Desciclopédia.
Segundo nossos médicos, ele tem mais duas semanas de vida, a contar do dia 22 de dezembro de 2017 até 5 de janeiro de 2018.
Nós achamos que ele merece uma segunda chance. Então dê a ele um tratamento quimioterápico agora mesmo!
Veja mais em Operação Caça às Bruxas e aqui


Não movi para o {{Quimio}} por se tratar de uma preview. Quem sabe alguém se anime em criar uma outra coisa, ou se não, melhorar essa aí.

OBS: O uso de {{subst:}} é fundamental. 17h22min de 22 de dezembro de 2017 (-02)

Botei uma imagem mais relacionada com a wikipedia pra passar melhor a ideia, mas se quiserem podem trocar pra uma melhor XD.png --Ordem BenfiquistaGen.MorpheusDream WeaverAno XI 17h25min de 22 de dezembro de 2017 (-02)

Ótimo, ficou perfeita. Agora só precisa colocar um manual de instrução na página da predefinição como na UTI, para que os usuários não façam mal uso dela. Mestre H.S.A.Mestrekamesp.gifConsultório Contribuições 17h38min de 22 de dezembro de 2017 (-02)

E então, já posso usá-la? Ou ainda vai apresentar a sugestão 2? Mestre H.S.A.Mestrekamesp.gifConsultório Contribuições 16h09min de 23 de dezembro de 2017 (02)

Removeria o link pro forum Caça a Bruxas, porque ele vai ficar datado em algumas semanas.

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj 17h03min de 23 de dezembro de 2017 (-02)

Feedback da Sugestão 1

Baph wikipedia logo.jpg Oh, céus! Este artigo está morrendo! Baph wikipedia logo.jpg
Este artigo padece de um câncer mortal em estado avançado contraído enquanto seu autor infringia algumas regras da Desciclopédia.
Segundo nossos médicos, ele tem mais duas semanas de vida, a contar do dia 24 de dezembro de 2017 até dia 7 de janeiro de 2018.
Nós achamos que ele merece uma segunda chance. Então dê a ele um tratamento quimioterápico agora mesmo!
Veja mais aqui


Yes check1.png Feito. Esse foi o resultado. E aí, approves?

Muito bom; a única coisa que não gostei foi o nome da categoria "artigos bruxados", mas isso não afeta muita coisa. Já pode ser colocada em votação. Como afeta o MediaWiki e a estrutura da DP, não pode ser usada sem uma votação, afinal vai criar uma nova categoria de manutenção. Loja*Arq.Dq*M.al*UH Terror, o Homem-Jegue 16h11min de 24 de dezembro de 2017 (-02)

Muito bem, Terror! Já pode abrir a votação então. Mestre H.S.A.Mestrekamesp.gifConsultório Contribuições 17h27min de 24 de dezembro de 2017 (-02)

foi aberta a temporada de caça. Podem fechar isto aqui, inclusive. 17h31min de 24 de dezembro de 2017 (-02)
Yes check1.png Feito Mestre H.S.A.Mestrekamesp.gifConsultório Contribuições 17h39min de 24 de dezembro de 2017 (-02)

Continua aqui...