Forum:Votação:Mudança no bloqueio do Renan Jackson

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para: navegação, pesquisa
Tópico Fechado, Porra! Atenção - Tópico Fechado!

Atenção: O assunto aqui acabou e o garçom já passou a conta. Por favor, parem de beber aqui e vão para outra mesa!

Aviso importante: Flamewars aqui NÃO, cazzo!
A Desciclopédia é um site de humor, logo, NINGUÉM aqui se importa com quem você apoia, seja o Kohl, o Slade, Jg0204 ou Morpheus. Seja engraçado e não apenas idiota.
Votação encerrada: Esta votação foi aberta em 21 de julho de 2013 e seria encerrada em 4 de agosto de 2013, mas foi cancelada.
Wiki boteco.png
Esta página faz parte do Fórum da Desciclopédia
Raízes: Index > Boteco > Votação:Mudança no bloqueio do Renan Jackson
30/05/2020, sábado
Aprenda a evitar conflitos de edição

Aviso: Quem acha que o banimento dele deve continuar infinito, vote Symbol support vote.svg Concordo. E quem foi subornado por ele não concorda, assine na seção Symbol oppose vote.svg Discordo. Ah vá!

Pelo que vi neste tópico na Wikimerda, o Renan pediu para alguém abrir uma votação pra ver se os usuários concordam com o banimento infinito dele. E já que não estou fazendo porra nenhuma, resolvi abrir... o tópico. 481165321.PNG Mensagem Sans sprite.png6 398 22h31min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Para que fique bem claro. Quem concorda com o bloqueio infinito, vote na seção concordo, quem discorda do bloqueio infinito e acha que deve permanecer o bloqueio de um ano, vote na seção discordo.

Concordo

Discordo

Symbol oppose vote.svg Quero que permaneça o ban infinito Kenny cheesing.gifKenny Hmmrmmrm 11 586 mortesAusente 22h36min de 20 de julho de 2013 (BRT)
Symbol oppose vote.svg Acho que vou pedir também o desbloqueio do Chico Tripa Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 22h44min de 20 de julho de 2013 (BRT) votei errado
  1. 481165321.PNG Mensagem Sans sprite.png6 398 22h31min de 20 de julho de 2013 (BRT)
  2. Symbol oppose vote.svg Discordo El Barto (discussão) 22h54min de 20 de julho de 2013 (BRT)
  3. Symbol oppose vote.svg Discordo --YEAAAA!Wut?LOL 19h44min de 21 de julho de 2013 (BRT)
  4. Symbol oppose vote.svg Discordo Turmion Kätilöt TVOFF-gif.gif Over9000 small.jpg IT'S OVER 9000!!!Choose your destinyLV gif.gif 15h20min de 22 de julho de 2013 (BRT)
  5. Symbol oppose vote.svg Já que tá todo mundo discordando... Kenny cheesing.gifKenny Hmmrmmrm 11 586 mortesAusente 18h22min de 22 de julho de 2013 (BRT)
  6. Symbol unsupport desoppose vote.png DesconcordoUsuário:SuzumiyaHaruhi/ass2 19h45min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Comentários

O Litteris já falou com a Agome, acho melhor esperar um pouco Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 22h34min de 20 de julho de 2013 (BRT)

LOL, você abriu o tópico, mas discorda da mudança? Bom, mas de qualquer forma ele vai ter que repensar os próprios atos. Plaguedocsign.png 22h35min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Nada digo, só observo. Piadas a parte, não votarei aqui pra que o mr. Michael Jackson Cover não venha dizer q AIN, ELE TÁ MANIPULANDO AIX PEÇOOOOAS!

  1. REDIRECIONAMENTO Usuário:UltraJohnnÿ/Firma2.js 22h36min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Nossa, eu nem vi tópico nenhum, mas vi a discussão do UJ e acabei de falar com a Agome sobre isso, acho que seria melhor esperar pela resposta pra depois abrir alguma votação... Lit 22h38min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Hmm..manipulação...acho que só vou votar quando a Agome falar Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 22h39min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Peraê, essa porra tá muito confusa, eu votei Symbol oppose vote.svg Discordo porque eu discordo do ban infinito. 481165321.PNG Mensagem Sans sprite.png6 398 22h43min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Eu anulei meu voto porque eu concordo com o Litteris, vamos esperar a resposta da Agome sobre o assunto. Kenny cheesing.gifKenny Hmmrmmrm 11 586 mortesAusente 22h48min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Fuck? Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 22h46min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Está confuso mesmo, coloca lá no cabeçalho direitinho. De qualquer forma, eu discordo totalmente do ban infinito, acho que tem mta questão pessoal por cima. Vou esperar que a Agome me responda, mas independente da resposta, eu continuo discordando. Vamos pensar no que ele fez. Ofendeu o UJ. Mais o que? Mais nada Ah. ele foi grosseiro no tópico... Se ser grosseiro resultasse em banimento, metade da DP já estava banida. Não estou defendendo ninguém, só não acho justo. Lit 22h48min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Martinelli, por favor, tenha a bondade e segure essa granada coloque o que é o "concordo" e o "discordo" lá em cima, senão eu anulo essa votação sem piedade.

  1. REDIRECIONAMENTO Usuário:UltraJohnnÿ/Firma2.js 22h49min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Me abstenho de votar aqui por ter apenas catorze edições registradas no domínio principal no correr dos últimos trẽs meses. No entanto, se for para rever o caso do ban infinito do Renan Jackson, consideraria razoável pensar também na possibilidade de rever o ban infinito do Mgs, que pelas conversas que tive ultimamente se mostrou bem razoável e nem de longe teve a postura faniquiteira do Renan. --TenenteBestial Mark 3:) Mobi: +55 11 99990-6666 22h54min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Yes check1.png Feito, agora é só o povo que votou no lugar errado consertar e fica tudo belezinha. 481165321.PNG Mensagem Sans sprite.png6 398 22h55min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Litteris, ele tbm fez patrulhamento ideológico no artigo Michael Jackson. Hades glorioso.pngάδης,ο αδίστακτος μαντείο 22h56min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Mesmo assim, acho que não é pra mais de 1 ano Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 23h00min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Tá bom, por quanto tempo vc bloqueia um IP por patrulhamento ideológico? pra sempre? Acho que não. E I, eu não estou falando de rever o bloqueio infinito, estou questionando o porque desse bloqueio, que foi feito sem ninguém ficar sabendo. O usuário foi bloqueado por um ano e do nada foram lá e mudaram os parâmetros... Não acho isso certo, vc acha? Não tem nada a ver com o mgs, que encheu o saco, burlou bloqueio, vandalizou... Lit 23h04min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Andei vendo que ele fez outras coisas feias, como colocar artigos como "subpágina de usuário". Ainda que tenha sido ele que tenha feito o artigo, QUE COISA FEIA. --TenenteBestial Mark 3:) Mobi: +55 11 99990-6666 23h10min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Bom se a Agome pudesse estar Online agora pra resolver isso Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 23h32min de 20 de julho de 2013 (BRT)

Se pudesse votar, votaria Symbol oppose vote.svg Discordo. VCR (NON DVCOR | DVCO) 00h09min de 21 de julho de 2013 (BRT)

Concordo com o Litteris, o que o Renan fez é pinto perto do que o Mgs fez. Um ano não é só o suficiente, é perfeitamente adequada. Não tenho problemas com o Renan, mas as ofensas...

P.S.: Sem querer ofender, mas eu ri do incompetente. Turmion Kätilöt TVOFF-gif.gif Over9000 small.jpg IT'S OVER 9000!!!Choose your destinyLV gif.gif 00h32min de 21 de julho de 2013 (BRT)

Confesso q ri tbm, TV kkkkkkkk
  1. REDIRECIONAMENTO Usuário:UltraJohnnÿ/Firma2.js 12h08min de 21 de julho de 2013 (BRT)

Não quero nem me envolver nessa bagunça mas vou dizer uma coisa, se queriam discutir o tempo de banimento de quem quer que fosse, deveriam ter perguntado diretamente ao sysop que baniu e esperado a resposta, e de preferencia que deixassem discussões sobre o assunto no muro das lamentaçoes. Agora, terem aberto essa votação sem o conhecimento do tal sysop e sem esperar a resposta, faze-la de um jeito que dificulta a compreensão do "concordo" e "discordo" efazer tudo por causa de um pedido de outro site feito por um vandalo, isso tudo ultrapassa o risivel. Vai criar um falmewar desenecessário, na maioria feito por usuarios que nem sabem o que aconteceu ou que gostam de pular de maria-vai-com-as-outras. JACK SamuraiJack.gif (D/C)Mitsurugi-ronin.gif 14h30min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Jack, pelo que eu saiba, não existe esse negócio de pedir permissão á um sysop para fazer uma votação para mudar o bloqueio dele. Além disso, o Renan JÁ falou com a Agome, e de nada funcionou. Além disso, flamewar já é uma coisa que existe em 75% dos fóruns de votação da Desciclopédia. --LIKE A NINJA! (discussão) 15h20min de 22 de julho de 2013 (BRT)

LEIA o que eu escrevi, não falei coisa alguma de permissão, falei de perguntar os porques aos usuários envolvidos e discutir o que aconteceu antes de sair abrindo votações no boteco, que são coisa séria, pra atender pedidos de vandalos. Quer um exemplo? O UJ abriu um topico pra entender o banimento de um usuario antigo, mas não foi abrindo votação e querendo mandar na patota, foi apenas pra perguntar e discutir o ocorrido e inclusive tenta contactar o canuto. JACK SamuraiJack.gif (D/C)Mitsurugi-ronin.gif 15h48min de 22 de julho de 2013 (BRT)

o Ki-Suco começou esquentar.. Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 15h50min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Bom, eu até concordo com o Jack, acho que essa votação está meio apressada, até porque eu já falei com a Agome sobre isso, ela mudou o tempo do bloqueio do Renan, as vezes, ela pode ver que foi uma decisão meio precipitada e voltar o bloqueio dele pra um ano, dispensando inclusive votação. Eu vejo a Agome como uma pessoa sensata e acho que é isso que ela vai fazer. A questão que eu coloquei foi que os parâmetros de bloqueio foram modificados de forma esquisita. Depois que a discussão sobre o ban de um ano acaba, o tópico é fechado, ela vai lá e muda, simples assim? Eu discordo disso que foi feito, pois acredito que um ano já está de bom tamanho, e creio que muita gente concorda comigo nisso. Lit 16h04min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Nisso eu concordo com o Litteris. Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 16h07min de 22 de julho de 2013 (BRT)

O fato é que, até agora não saquei porque o Renan quer voltar ao bloqueio de 1 ano se ele não vai entrar novamente na Desciclopédia. --LIKE A NINJA! (discussão) 16h21min de 22 de julho de 2013 (BRT)

ele falou na raiva...é claro que ele quer voltar Ninjaboss Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 16h31min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Cara, ele disse que não queria, provavelmente porque estava irritado. Acho que boa parte das coisas que são ditas por um usuário que acabou de ser bloqueado, deve ser deixada de lado, pois provavelmente ele está falando aquilo só porque está chateado. Sei lá, pode ser que eu seja excessivamente compreensivo, mas é isso que eu penso. Lit 16h34min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Você acha que ele ia ficar lutando pra voltar ao ban de 1 ano, se não quisesse voltar? Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 16h39min de 22 de julho de 2013 (BRT)

O Renan tem a cabeça fora do lugar as vezes, então isso é bem provável. De qualquer forma, o criador do tópico (Martinelli) deve falar com a Agome sobre essa votação ou não? --LIKE A NINJA! (discussão) 17h15min de 22 de julho de 2013 (BRT)

[conflito de edição] Que mania esses users atuais têm de qualquer coisinha abrir votação (confusa ainda) e fazer o maior escândalo, tem muro das lamentações pra evitar tópicos (e votações... pelo amor de Odin) assim! Sobre o Renan, apesar de já ser reincidente, pra mim um ano está bom considerando o fato que deram outras chances até pro Tripa lol, mas se houver próxima não irei me opor pra um ban infinito. Dainidankai 16 686 17h21min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Concordo com o dainidankai, era o que eu dizia: resolvia-se isso de maneira mais simples, sem confusão.

E estado emocional não é desculpa pra xingar e atacar os outros, se fosse, mulher de TPM poderia cometer assassinato e sair impune. Eu até seria favorável a deixar só um ano de ban, mas parando pra pensar, o fato de ser reincidente + os insultos e ataques pessoais + as várias tentativas de patrulhamento ideológico que sozinhas ja davam um bom tempo de ban e que ele ja vinha aprontando desde antes do primeiro ban (embora as vezes de forma menos explicita, como tentar tirar artigos da lista dos melhores, não pela qualidade dos mesmos, mas porque não gostava do assunto) + os ataques pessoais feitos após o ban... é, que se dane mesmo o tempo.

Sem falar que o último vandalo que passaram a mão na cabeça foi o Tripa, e todo mundo sabe como aquilo terminou. JACK SamuraiJack.gif (D/C)Mitsurugi-ronin.gif 17h27min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Lol é tanto assim, Jack? Não sabia que era tudo isso... então, indefinido até que cai bem. Dainidankai 16 686 17h33min de 22 de julho de 2013 (BRT)

AAAA..esse papo ta me deixando com dor de cabeça Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 17h40min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Discordo totalmente, não acho que ninguém deva ofender ninguém depois de bloqueado, mas acho que nessa situação qqr coisa que a pessoa diz vcs falam que é ofensa... Ele nem falou nada demais, falou depois pra Agome, porque ela chamou ele de infantil. Ou seja, se qualquer coisa agora é ofensa, ele pode ter se sentido ofendido tbm. Ninja, vc leu o tópico? Na primeira linha de comentários o Alan disse q eu já falei com a Agome e isso já foi repetido algumas vezes. Acho que agora é preciso aguardar que ela responda. Daini, eu não concordo que isso tenha que ser discutido no muro das lamentações. Achei sim a votação meio apressada, mas acho que o assunto tem de ser discutido aqui, até porque pra mim é algo que todos os users devem ter a chance de opinar e é mais fácil aqui. Lit 17h42min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Atalhando

Só para facilitar a vida de todo mundo, Alan, que tal um cafezinho? Hades glorioso.pngάδης,ο αδίστακτος μαντείο 17h43min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Cof...Cof, agora respondendo oque o Jack disso, então, o cara é alguém que tme probleams na cabeça, ele mata alguém, ele via ser preso? Não, porque ele está fora de si, nesse caso, a pessoa é internada, em outras palavras, o Renan está errado no que fez, mas nada que seja grave o bastnate para levar um infinito. --LIKE A NINJA! (discussão) 17h48min de 22 de julho de 2013 (BRT)


Vc acha certo o cara ser bloqueado por um ano e depois que a discussão acaba o tempo de bloqueio dele ser alterado sem ninguém ficar sabendo?... Porque então na hora que o UJ abriu o tópico falando do bloqueio de um ano ninguém se manifestou pra falar que o bloqueio deveria ser eterno? Porque isso depois? Isso não é certo... Alguém acha isso certo? Acho sim q ele fez besteira, patrulhamento ideológico e ofensa ao UJ... Qual é o motivo do ban infinito (feito às escondidas)? Ah, galera, na boa, ficar usando o poder de banir por questões pessoais... isso é vergonhoso! Lit 17h51min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Além disso, patrulhamento ideológico é algo muito relativo, cada um gosta das coisas de um jeito, tenho certeza que se tivessem protegido o artigo quando esse rolo começou, nada disso estaria acontecendo. É igual aquela guerra de edições, avisou uma vez, fez de novo, protege o artigo e acabou! Agora o que eu percebo é que virou aquela briguinha pessoal e estão dando mta ênfase em coisa que não é pra tanto. Pára com isso, deixa o cara em paz que eu tenho certeza que um ano é tempo suficiente pra ele pensar e se arrepender de todas as besteiras que ele fez. Eu não tenho motivo pra defender o Renan, mas o que estão tentando fazer bloqueando-o infinitamente, é se livrar dele simplesmente porque não gostam dele... E isso pra mim é um absurdo. Se não gostar fosse critério pra ban... metade da dp tava banida (inclusive eu). Lit 18h03min de 22 de julho de 2013 (BRT)

quanta revolta lol. mas como eu disse antes, sou a favor de 1 ano sim, talvez indefinido não sei.. e comigo essa de "birra pessoal" não pega pois eu nem conheço o cara, só estou opinando através dos fatos apresentados. Dainidankai 16 686 18h14min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Eu não sou contra o Renan, mas não sou a favor da atitude dele..baniu um ano, o dobro do primeiro ban Original dele (6 meses diminuído pra 3) e acabou o papo de vez. Pena que foram mexer no tempo de banimento dele e ferrou toda essa bodega aqui.. Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 18h15min de 22 de julho de 2013 (BRT)

O negócio não é banir por não gostar, e sim por não gostar e sair removendo. Usuário:Gerson/ass 18h16min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Lit falou tudo! YEAAAA!Wut?LOL 18h19min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Concordo com vc Gerson, acho que foi errado ele patrulhar o artigo, e que ele tem de saber que as coisas não funcionam dessa forma, não é porque não gosto de algo que se remove. Só acho que agora o Alan disso tudo, já estava tudo resolvido, não tinha nada q mexer no bloqueio de um ano do cara. Lit 18h25min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Fui saber do Ban infinito graças a essa confusão..Pra mim tava tudo certo com o caso dele Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 18h34min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Indempendentemente da opnião da Agome, eu não vejo amparo em modificar os parâmetros de bloqueio do Renan para infinito, o que me impede de Symbol support vote.svg concordar, porém não o conheço, e tudo que sei dele é baseado nos fatos apresentados, meu voto Symbol oppose vote.svg contra não teria respaldo, ficaria no Symbol neutral vote.png Neutro, mas não existe essa opção. Hades glorioso.pngάδης,ο αδίστακτος μαντείο 18h41min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Mas você já editou no projeto dele, não foi? --YEAAAA!Wut?LOL 18h48min de 22 de julho de 2013 (BRT)

Agome responde

O Litteris deixou uma mensagem na minha discussão, isso a maioria de vocês já sabem. Ele escreveu o seguinte:

Cquote1.png Olá Agome, vou tentar ir direto ao assunto pra evitar mto texto. Seguinte, desculpe estar me intrometendo nisso, já que a conversa era entre vc e o UJ, mas eu não concordo com a mudança dos parâmetros do bloqueio do Renan. Acho sim que ele fez besteira suficiente pra ser bloqueado por um ano e todos estão bem de acordo com isso. Mas, por tudo que foi falado naquele tópico aberto pelo UJ, os descíclopes também acham que um ano é suficiente, não vi em nenhum comentário que ele merecia ser bloqueado indefinidamente. Eu acho que quando os users se estressam e são bloqueados eles falam mais besteiras ainda, inclusive dizem que nunca mais vão voltar, mas creio que isso não é motivo pra bloquear um usuário pra sempre. Não tenho motivo nenhum pra defender o Renan, só acho que isso não é justo, até porque isso foi feito longe de todos da comunidade, isso foi feito depois que o tópico sobre o assunto tinha sido encerrado, acho que a maioria do pessoal nem ficou sabendo e sinceramente acho que se fosse feita alguma votação, ninguém concordaria com o bloqueio infinito dele. Pelo que eu pude ver, a situação de bloqueio dele foi bastante conturbada, então acho que as coisas não devem ser resolvidas assim, às escondidas, como me pareceu. Eu falei com o UJ e ele concorda que questões pessoas (não gostar do usuário) não é motivo pra bloqueio infinito, mas como foi vc quem mudou os parâmetros, vim conversar diretamente com vc e gostaria que vc revisse essa questão. Obrigado desde já, Lit Cquote2.png

E minha resposta foi:

Cquote1.png Sendo bem direta: não vou reduzir o bloqueio, desculpa. Agora, vamos às justificativas das quais você provavelmente vai discordar:

  • O Renan Jackson já foi banido antes por causa do mau comportamento. Eu nem sabia disso, fiquei sabendo através desse episódio atual. Claro, o bloqueio foi cumprido, beleza.
  • O mau comportamento dele continuou, pelo que eu pude ver. Ninguém é obrigado a ter um temperamento agradável, claro, mas daí a desrespeitar e xingar outros usuários é algo bem mais grave. Qualquer um é machão atrás da tela do computador, queria ver ele falar o que falou pro UltraJohnny e cada um dos outros que ele ofendeu pessoalmente.
  • Ele (o Jackson) demonstrou arrependimento? Não. Sim, é normal ficar puto da cara por ter sido banido, mas ao invés de deixar quieto e esperar o tempo passar, ele manda uma mensagem toda mal educada através de outro usuário e afirma claramente que não vai mais voltar.
  • Usuário reincidente, de mau comportamento e que ofende outros usuários é prejudicial e desnecessário para o site. Logo, ban infinito. São as regras estipuladas e votadas por todos os usuários do site há tempos atrás. Se você não concorda, pode abrir votação propondo novas regras. Mas isso não diminuirá um ban aplicado antes disso.

É isso. E não foi nada feito às escondidas. Qualquer um tem acesso à minha discussão e do UJ, toda edição feita nessas páginas aparece visivelmente nas MR. Seria às escondidas se eu tivesse falado com ele privadamente, por email, facebook ou algo do tipo. Cquote2.png

Em nova resposta do Lit, fui informada desta votação e de uma mensagem que o Jackson teria deixado pro UJ no Muro das Lamentações se desculpando (mensagem esta que não existia quando foi aplicado o ban, tanto de 1 ano quanto infinito). Pronto, me convenceu de boa. O ban volta a ser de 1 ano, sem problemas.

Agome89 SADoi 17h59min de 23 de julho de 2013 (BRT)


ACABOOOUU..ACABOOU... Finalmente Livres a Final Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 18h11min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Pedido de desculpa no Muro das Lamentações? Eu li o que ele escreveu e pude sentir o sarcasmo daqui da minha casa. Engraçado que ele ficou banido por 6 meses e ainda assim não mudou. Ele vai ficar banido por 1 ano e voltar com as mesmas atitudes de sempre, sem dúvida nenhuma. Parabéns, sr. Litteris, pelo desserviço prestado ao nosso site e aos seus usuários Usuário:Gerson/ass 18h15min de 23 de julho de 2013 (BRT)


À quem abriu a votação e outros de plantão: entenderam que não é abrindo um tópico e fazendo o maior escândalo e mimimi que se resolve as coisas? Dainidankai 16 686 18h17min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Pra mim O Litteris foi Justo..se eu tivesse sido banido eu queria ter uma segunda ou terceira chance que nem ele teve..pode parecer idiotice, mas eu acredito que as pessoas mudam Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 18h19min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Agora, cá entre nós e todo mundo que ler isso aqui, que mania de abrir tópico pra qualquer porcaria. Uma votação pedida em outra wiki, por um usuário banido (pouco importa o tempo ban) e aberta por um usuário novato? Desculpa, mas isso não tem valor algum na Desciclopédia, acho que alguns aqui precisam seriamente reler as regras do site. E daqui a pouco aparece alguém pra distorcer minhas palavras (tomara que eu esteja errada)... Agome89 SADoi 18h24min de 23 de julho de 2013 (BRT)

É..tenho que admitir, ela está certa..acho que podia reabrir o tópico antigo pra discutir isso..não precisava fazer uma votação pra isso..faltou paciência de esperar a Agome falar sobre o Ban Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 18h28min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Desculpe Gerson, pode ser que eu seja mto ingênuo, mas eu acredito que as pessoas mudam, e acho justo mais essa chance... Não sou o senhor da justiça, mas gosto de defender aquilo que acredito. E creio que ele deve mudar. Caso contrário eu mesmo bloqueio ele infinitamente. E concordo com vc Agome, estão sucateando o boteco... Lit 18h30min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Se não mudou em 180 dias, não vai ser em 365 que isso vai acontecer. Usuário:Gerson/ass 18h31min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Ah..daqui um ano a gente vê se mudou ou não. Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 18h34min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Olha Gerson, eu também acho, mas não vou ficar teimando e me incomodando com isso. Tenho mais o que fazer. E eu não sei de onde tiraram que eu aumentei o ban por não gostar do Renan Jackson, nunca nem falei direito com ele. Só li o tópico anterior, conferi o histórico dele e achei que o caso se encaixava perfeitamente em banimento infinito. E consultei só o UJ porque só dizia respeito a ele. Agome89 SADoi 18h34min de 23 de julho de 2013 (BRT)

O Mgs é mais engraçado Calma, ele vai mudar! Adorei a lista dos descíclopes "famosos" Agome89 SADoi 18h56min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Eu sou famoso? kk Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 19h03min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Mal posso esperar pra ler um artigo sobre mim na Wikimerda. E eu sei que você tá lendo isso, Renan Usuário:Gerson/ass 19h04min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Ei Renan..Não esqueça de escrever sobre mim também Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 19h07min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Todo mundo merece uma 3ª chance, mas eu concordo com o Gerson, tbm percebi o sarcasmo do Renan. Hades glorioso.pngάδης,ο αδίστακτος μαντείο 19h16min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Rindo muito, também tô no meio dos "famosos". Tá, mas agora ficou mais do que claro que, até ele voltar aqui, vai ter que aprender mais boas maneiras. Assunto encerrado? Plaguedocsign.png 19h19min de 23 de julho de 2013 (BRT)

eu? Famoso?, eu sou só um grilo do boteco! Usuário:SuzumiyaHaruhi/ass2 19h24min de 23 de julho de 2013 (BRT)

É, acho que já deu né? E como o próprio Renan disse, eu sou bonzinho e fecho tópicos do nada (não sei de onde ele tirou isso), mas esse aqui será fechado mesmo, Fim de papo! Lit 19h27min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Não vai fechar nada, não vê que tem uma votação em andamento? Usuário:Gerson/ass 19h29min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Votação pra uma coisa resolvida? Alan321 , O Nerd --- 6 539 contribuições 19h30min de 23 de julho de 2013 (BRT)

É assim, gente:

  • Burocratas e Sysops: usuários que o Renan Jackson sabe quem são porque olhou na lista DP:S
  • Famosos: usuários que o Renan Jackson já viu contribuições nas DP:MR
  • Banidos: os que ele já viu alguém comentando a respeito no Boteco

Aliás, recomendo que vocês cliquem para ler nos artigos dos usuários banidos! São muito bons! Agome89 SADoi 19h33min de 23 de julho de 2013 (BRT)

***facepalm***

Usuário:SuzumiyaHaruhi/ass2 19h34min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Lol, calma cara, eu só acho que não há porque continuar uma votação de um assunto que já foi resolvido, mas se assim querem, tudo bem, sem problemas em ficar aberto até terminar. Não precisa me tratar desse jeito rs Lit 19h43min de 23 de julho de 2013 (BRT)

É uma pena que um assunto que podia ser resolvido com mais simplicidade foi transformado em confusão, e é ingenuidade achar que aquela criança vai "mudar" depois de só um ano de ban. Se fosse assim teria que ser 10 anos, pois ai ele ja teria feito 16 anos e talvez nessa idade criasse um pouco de maturidade.

E ja vou falar logo pra encerrar de vez o assunto, o pior de tudo é ter tudo que voce fala e opina distorcido e retorcido por "usuários" que ao invés de editarem algum artigo ou fazerem alguma coisa produtiva ficam metendo o bedelho no que não sabem, brincando de ativistas politicamente corretos que adoram criar confusão, polemica e barraco aonde antes podia haver concordia. É uma pena que usuários assim não tem nada melhor pra fazer da vida mesmo além desse desserviço que pouco a pouco tá matando o site. E fim de papo que pra mim já chega desse tópico.JACK SamuraiJack.gif (D/C)Mitsurugi-ronin.gif 22h58min de 23 de julho de 2013 (BRT)

Ok, ok, se já foi tudo decidido podem fechar esse tópico logo Usuário:Gerson/ass 01h47min de 24 de julho de 2013 (BRT)

Eu que não vou fechar. Vai que discordem da minha atitude e abram outro tópico com uma votação pra decidir se eu devia ou não ter encerrado esse aqui? Agome89 SADoi 01h59min de 24 de julho de 2013 (BRT)

LOL, acho que então seria melhor quem abriu vir fechar a votação, aí evitaria qqr problema, eu acho (e Agome, eu ri). Lit 13h23min de 24 de julho de 2013 (BRT)

Ei pessoal

Enquanto vocês discutem sobre um usuário já banido a dias, os socks de outros estão fazendo a farra sobre a DP, como um velho conhecido nosso, adorador de tucanos e petistas, he-he. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 13h41min de 24 de julho de 2013 (BRT)