Forum Discussão:Votação Sysop:Chernobyl

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para: navegação, pesquisa
Votação encerrada: Esta votação foi aberta em 20h04min de 14 de junho de 2009 (BRT) e encerrada em 28/6/2009 às 23:59. A proposta foi APROVADA pelo seguinte placar: Symbol support vote.svg 57 (79.2%), Symbol oppose vote.svg 15 (20.8%).
Peso: 66.666666666667%
Wiki boteco.png
Esta página faz parte do Fórum da Desciclopédia
Raízes: Index > Boteco > Votação Sysop:Chernobyl
18/10/2019, sexta-feira
Aprenda a evitar conflitos de edição

Aviso importante: Flamewars aqui NÃO, cazzo!
A Desciclopédia é um site de humor, logo, NINGUÉM aqui se importa com quem você apoia, seja o Kohl, o Slade, King ou Carlb. Seja engraçado e não apenas idiota.

OBS.: Para pular para a parte da discussão que começou no tópico principal, clique aqui.

horário eleitoral via msn

Esta eleição foi realizada com uma puta propaganda “horário eleitoral via msn”, ou seja, maior politicagem da história deste país, digo que vários destes votos apareceram de repente após o candidato receber aquela pancada de votos contras, muito me estranha é a grande quantidade de novatos aparecendo do nada pra votar. Ultimamente tem gente que mata cachorro a grito afim de ganhar eleição de sysop, teve eleição passada que o candidato saia desesperado pedindo votos nas discussões dos outros, tinha novato que mal recebia o (bv) na Desciclo e o cara já recebia mensagens do seguinte tipo: Oi tudo bem! Meu querido novato, vote em mim por favor eu sou bonzinho! Só que desta vez a coisa foi bem mais organizada, fora das discussões e dentro de um chat msn onde pedidos de votos sugiram em massa.


189.27.7.208 15h47min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Identifique-se, meu caro. Essa é uma acusação bem grave (ou não). Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 15h49min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Esse cara conhece bem aqui a DP que ele sabe até a predefinição de boas vindas novato ele não é, outro CU?Usuário:R3n4to/ass 15h53min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Por que a carapuça serviu em você? Me da um ban se você não gostou do texto acima, sou antigo aqui, não edito mais nessa mafia189.27.7.208 15h55min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Bem, eu não tenho ficado online no chat então não posso dizer que vi ou não vi spam no chat. É fato que muitos dos votos são de pessoas que estão sempre no chat e raramente na Desciclopédia. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 15h56min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Meu caro IP:

Alguma vez eu disse que eu me importava com o resultado da votação?

NÃO.

Eu por acaso já disse que ia cortar os pulsos se perdesse?

NÃO.

Me diga quando que eu fiquei fazendo spam (em qualquer lugar, MSN, Orkut, tanto faz) da minha votação. Porque você não loga e mostra a sua cara? Tá com medinho, é? Eu não sei vocês, mas eu tô cansado de me irritar. Alguém quer jogar uma partida de CS? Não entendeu este emoticon? Foda-se! ЧОРНОБИЛЬ ОБГОВОРЕННЯCUIDADO: RADIOATIVIDADE!Membro da equipe do DesProjeto Anime ^^ Erro de expressão: Caractere de pontuação "" não reconhecido. 15h58min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Não houve spam no chat, mesmo o Chernobyl sendo admin do chat. Há tempos eu abandonei a prática das propagandas eleitorais descaradas, portanto eu pelo menos não tenho nada a ver com esses votos. Esse pessoal aí conhece o Chernoba lá do chat, isso é fato, mas votaram por livre vontade.

E se o IP acima não é homem o bastante para mostrar a cara, isso me decepciona muito. Nem sinto vontade de banir. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 16h01min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Ah, e vale lembrar que mesmo que esses usuários não tenham editado nada, se eles têm conta registrada antes da votação, têm direito a voto. Essa é a regra vigente. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 16h03min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Não tem porque banir, ele não quebrou regra alguma. (o IP) Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 16h04min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Aliás, acusam-nos de pedir votos via msn, mas ninguém até hoje se perguntou como que este aqui por exemplo sempre sabe com exatidão quando há alguma votação para votar contra. E tem mais zumbi aí que só aparece pra votar, mas por enquanto só vi esse e não vou mencionar os outros porque senão seus miguxinhos vão se lembrar de chamá-los também. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 16h05min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Aconselho o IP a tirar Print Screen das telas de spam, criar uma conta e postar as imagens. Ou enviar-me um e-mail [1] e eu as postarei. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 16h10min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Print de histórico também serve. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 16h11min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Pra que esta agressão minha gente! Eu não vou me identificar senão vou apanhar da mafia de vcs na rua; do jeito que vcs estão é bem capaz de isso acontecer. Faz um check user no meu IP e descobre quem é!

Isso aqui perdeu a graça faz tempo189.27.7.208 16h42min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Creio que em relação aos usuários que ficam mais ativos no chat do que na DP em si, a carapuça cabe perfeitamente em mim. Não sei se eu preciso me justificar, mas o que ocorre é que por estar em época de trabalhos e provas de faculdade eu raramente tenho tempo livre para editar, ficando on no MSN para tirar dúvidas com a cambada do curso. Whatever. Barão do Alto da GlóriaSoldado do Exército Descíclope Firemaniaco SaiyaGames edits 22h59min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Será que tem vaga de sysop no Jovem Nerd? Essas babaquices já deram no saco.       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 12h48min de 19 de junho de 2009 (BRT)

    • Vocês mesmos já disseram várias vezes, principalmente pra mim, que o chat não é a Desciclopédia, e que a única relação com o site é o ponto de encontro em si. Qual é o problema da situação então?! LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 14h58min de 19 de junho de 2009 (BRT)

Bem DC, aparentemente porque podem rolar complôs dentro do chat para votar num cara específico... Pelo menos é o que parece...

Exército da DesciclopédiaSarg. Lukz K.I.L.L.E.R. 14h52min de 20 de junho de 2009 (BRT)

Aviso importante: Flamewars aqui NÃO, cazzo!
A Desciclopédia é um site de humor, logo, NINGUÉM aqui se importa com quem você apoia, seja o Kohl, o Slade, King ou Carlb. Seja engraçado e não apenas idiota.

O que que eu posso dizer? Agradeço pelo Wendel ter tido saco pra escrever o textinho ali em cima, e pela confiança do pessoal XD.png ЧОРНОБИЛЬ ОБГОВОРЕННЯCUIDADO: RADIOATIVIDADE!Membro da equipe do DesProjeto Anime ^^ Erro de expressão: Caractere de pontuação "" não reconhecido. 20h16min de 14 de junho de 2009 (BRT)

Chernobyl ajuda muito com o seu conhecimento Python e seu bot. Se ele for sysop, será de grande ajuda que nem o Franklin.

Posso garantir que seu caráter é irretocável. Prova disso é que ele não tentou burlar o bloqueio de 3 meses em nenhum momento, e nem mesmo tentou pleitear redução do tempo, apesar de eu mesmo ter insistido pela redução. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 20h25min de 14 de junho de 2009 (BRT)

O Cherno sem dúvidas pode ser um grande Sysop por aqui e ele até me ajudou em algumas trapalhadas minha em Bans, mas não me sinto muito confortavel dele ser um Administrador devido a certas experiencias que tive no CHAT, não pelos meus Socks, mas pelos Bans excessivos que ele aplicava, "no passado", que pelo menos nas atualidades agora o Cherno ta bem mais imparcial e "sabe administrar com perfeição um CHAT". Bem, ainda poderei mudar meu voto para contra a favor depedendo no que rolar nessa votação. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 20h28min de 14 de junho de 2009 (BRT)

Alto lá, Drago. Posso até ter me passado alguma vez ou outra, mas você também não é lá flor que se cheire. Você cansou de floodar o chat, e na época da inclusão da regra dos socks (que só pra te avisar, foi aprovada por unanimidade, e ainda está em vigor), você que se revoltou e saiu do chat, nem te bani. Qualquer coisa, desculpa se tu se sentiu ofendido alguma vez, não tive intenção. Só faço o que eu posso pra manter a ordem por lá. ЧОРНОБИЛЬ ОБГОВОРЕННЯCUIDADO: RADIOATIVIDADE!Membro da equipe do DesProjeto Anime ^^ Erro de expressão: Caractere de pontuação "" não reconhecido. 20h43min de 14 de junho de 2009 (BRT)

Sobre burlar o bloqueio: Forum:Mudança no Chat - Usar o MasterChief para comentar. Enquanto estava banido, ele fez várias edições, assinando como IP Misterioso. Um dos IPs: Especial:Contribuições/189.30.6.4. No entanto, ninguém reclamou naquela época. Fizeram vista grossa. Depois ele ainda registrou a conta IP Misterioso. Outro IP usado enquanto estava bloqueado: Especial:Contribuições/201.34.91.179. Bem, se isso não é burlar o bloqueio, eu não sei mais o que é. Knut 20h46min de 14 de junho de 2009 (BRT)

Ele só usou o IP pra editar a Mesa de Truco, naquele tópico do amigo secreto, que nem deu em nada depois. Sobre mandar mensagem via MasterChief, não sei os detalhes da conversa, mas mesmo se aquela mensagem era mesmo do Chernobyl, isso ficou bem claro que ele apenas agiu em um momento Amy Winehouse. É... Uma coisa que você mesmo me disse uma vez, que todos têm seu momento Any Winehouse. Ou o Knut votaria contra de qualquer jeito, com ou sem bloqueio anterior? Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 20h55min de 14 de junho de 2009 (BRT)

Subscrevo o Canuto. Sem falar que ofendeu diretamente o Rothmans; não vem ao caso as razões da desavença entre os dois, nem o fato do próprio Rothmans ter "resolvido" o conflito, abusando ele próprio da ferramenta de bloqueio (na verdade vem ao caso sim, mas não ressuscitarei isto pois seria dar murro em ponta de faca), mas o que concerne aqui é que um administrador não pode ter um comportamento tão volátil, não importa o motivo. Um sysop precisa ser calmo e ponderado, e se o Chernobyl não consegue controlar seu ímpeto agora, quem dirá com o block nas mãos. Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 20h55min de 14 de junho de 2009 (BRT)

O Rothmans à época já era sysop, e sysop veterano, e não controlou o próprio ímpeto... -.- Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 20h58min de 14 de junho de 2009 (BRT)

  1. Especial:Contribuições/IP Misterioso
  2. Sobre a falha do Rothmans, eu não posso ser o único a expor os desmandos deste projeto; quando o faço já fico com fama de chato, imagina se eu fosse chato mesmo... Enfim, a questão do Rothmans deve ser resolvida em um tópico a parte, mantenhamos o foco nesta votação. Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 21h03min de 14 de junho de 2009 (BRT)

Então o próprio Slade reconhece que o Rothmans cometeu abusos ao banir o Chernobyl? Interessante...

Pois eu vou mais longe na defesa. O que você faria se um sysop o banisse injustamente? Ficaria de braços cruzados e choraria sozinho? Ou buscaria justiça de alguma forma?

E se um sujeito apontar uma arma na tua cara? Se você tiver uma arma escondida, o que você faz? Eu tento atacar o outro antes dele, em legítima defesa, simples assim. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 21h16min de 14 de junho de 2009 (BRT)

Provavelmente não o defendi por falta de tempo causada por algo que não lembro, talez o fim do semestre. Entretanto, o fato do Chernobyl burlar o bloqueio minou qualquer esforço meu de defendê-lo; não é com um erro que se paga outro. Mas aí vem um caso que eu quero ver solucionado: se ele é o IP Misterioso, o que o mesmo nega. Creio que uma checagem seja oportuna agora. Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 21h38min de 14 de junho de 2009 (BRT)
Volto a repetir. Sempre bloquiei usuários por ofenças pessoais, fiz isso com o tal de Rafael, e tantos outros ae. Cherno n foi diferente, brigamos no chat e ele levou isso para a DP. ELE levou isso para a DP, não eu. Bloquiei pq ele me desrespeitou, e poderia mandar tomar naquele lugar quem fosse, iria ser bloquiado do mesmo jeito. Sobre o abuso da ferramente, é pq quando o SLADE "ofendeu" alguém o block foi de 1 ano e eu bloquiei o chernobyl por 3 dias, ou algumas semanas no começo (n lembro) dve ter sido por 3, e me flaram que era injustiça pq outros tinham recebido ban maior, foi ai que cometi esse "erro" que n sei pq diabos deixa vcs tão furiosos, enfim, bloquiei por um ano, e deu na algazarra que deu. Que fique claro aqui. Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 23h41min de 14 de junho de 2009 (BRT)


Vamos por partes

  1. Não burlei o bloqueio. A conta "IP Misterioso" não é minha.
  2. Todo mundo tem seus ataques de stress de vez em quando. Todo mundo aqui já teve um. E o que que tem de mais nisso? Alguém por acaso aqui nasceu perfeito? Por favor... ЧОРНОБИЛЬ ОБГОВОРЕННЯCUIDADO: RADIOATIVIDADE!Membro da equipe do DesProjeto Anime ^^ Erro de expressão: Caractere de pontuação "" não reconhecido. 21h19min de 14 de junho de 2009 (BRT)


Sem querer dar pitaco...

Mas já dando, não esperava que a esta altura do campeonato tivessemos a indicação do Chernobyl para Administrador Malvado e diga-se de passagem, esperava flamewar pior que este aqui.

Quanto a participar da desciclopédia usando IPs, isto não me surpreende, até porque algum ou outro usuário banido aparece aqui sob IP, tanto assim que eu mesmo dei de cara com o Renard numa dessas.

Já quanto ao tal IP Misterioso, peço que vocês abram check user se for o caso até para provar QUEM ESTÁ COM A RAZÃO aqui.

Para terminar, diretamente ao Rothmans. Sempre achei que aquela história de MP4 ia dar merda e sei o quanto você é uma prima-dona pessoa difícil de relacionar, tanto que me suscitou dúvidas se você teria maturidade suficiente para continuar na posição de sysop da desciclopédia.

Ofensas não são legais em lugar nenhum e no caso a punição mais adequada seria uma advertência ao usuário, até porque tem alguns que acham que aqui é a Destruipédia e temos de convencê-los do contrário.

Por enquanto, estou neutro, mas devo estar me posicionando mais adiante.

--Tenente "...all i wanna do is have some fun..." 03h58min de 15 de junho de 2009 (BRT)

Dúvidas em manter sysop? Será que eu sou tão irresponsável como vc pensa? Eu saiu dando uma de macaco louco aqui? Me poupe, vc nunca me conheceu e nem sabe do meu trabalho aqui dentro nesses 3 anos de Desciclopédia. E se acha que sabe, procure saber melhor então. Sobre a desentrevista tve q parar aqlo dps da linda discussão que deu, e o mp4 pode perguntar o tyrler (dono da melhor desentrevista) se ele quer ou não! E como sou amigo dele, n sou obrigado a ficar enviando brinde pelos correios, qndo rolar desencontro eu dou(mp4). E sobre o relacionamento, saiba de uma coisa, nem Deus é amado por todos, muito menos um mero mortal como eu. Quanto mais gente em um grupo de pessoas se relacionando, mais a chance de alguém não gostar de outro. Mas graças ao meu bom relacionamento (que vc diz que não tenho) o número de inimizades aqui dentro é totalmente insignificante ao números de pessoas que eu me relaciono bem dentro do site.

Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 08h00min de 15 de junho de 2009 (BRT)

  • Sendo sincero, essa acusação de que o Chernobyl é o IP misterioso é a acusação mais estapafúrdia e sem justificativas que eu já ví. Olhei as contribuições dessas contas e dos dois IPs que supostamente eram do Chernobyl e não ví absolutamente nada que sequer ligasse o Cherno com esses IPs e essa Conta. Pelo visto só pegaram 2 ips aleatórios e jogaram no tópico como uma acusação. Tô só aguardando o pedido de Check pra realiza-lo porque pelo visto essa acusação é pura armação pra justificar um voto contra por motivos pessoais. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 04h20min de 15 de junho de 2009 (BRT)
Absolutamente nada? :) Knut 04h23min de 15 de junho de 2009 (BRT)
Absolutamente nada. Isso é só uma edição aonde um ip adicionou espaços num post do Master Chief pra corrigir uma formatação ruim. O Ip em questão nem sequer escreve nada -.- -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 04h32min de 15 de junho de 2009 (BRT)

Já que tem taaaaanta gente em dúvida...

Decidi então entrar pro Guiness Desciclopédia Records: vou ser o cara que mais pediu CheckUser em si mesmo. Complementando o pedido de CU no tal IP Misterioso, vou pedir outro CU, dessa vez em mim, só pra sanar qualquer tipo de dívida quanto a minha integridade moral. ЧОРНОБИЛЬ ОБГОВОРЕННЯCUIDADO: RADIOATIVIDADE!Membro da equipe do DesProjeto Anime ^^ Erro de expressão: Caractere de pontuação "" não reconhecido. 09h58min de 15 de junho de 2009 (BRT)

    • Chernobyl é meu melhor amigo aqui na DP, eu não votaria em ninguém pra ser sysop antes dele. Fiquei feliz em ver a possibilidade dele ser sysop, vamos conversar bastante durante estas 2 semanas de votação e permitir que ele seja abençoado pelos poderes da administração, tudo em pratos limpos. LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 10h52min de 15 de junho de 2009 (BRT)

É melhor assim. Deste modo posso me desculpar caso você não seja ele, ou vice-versa. Entretanto, manterei o voto contra devido à ofensa. Esta votação é mais um exemplo de como o sistema de dois-pesos-duas-medidas prevalece na DP; imaginem se eu editasse ativamente e resolvo me candidatar à sysop, tenho certeza de que votariam contra só pelo fato do "amadora". É um fato que complementa o último comment do Rothmans lá em cima. Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 19h24min de 15 de junho de 2009 (BRT)

Discordo SLD, acredito q houvesse pessoas q votariam em vc. Todo mundo tem qualidades aki nesse site, e não é nenhum erro do passado q deve inteferir (mas erros do presente, entretanto, podem interferir sim, e isso é bom ser deixado claro pra qualquer outro user que algum dia pense em querer ser sysop). Alborghettieh.gifUltraDalborga - éééé... ÉÉÉÉÉÉ! - Bundas Quebradas 19h38min de 15 de junho de 2009 (BRT)

Vem cá, Chernobyl acho que assim você vai quebrar dois recodes de uma vez "o que mais pediu CU" e "o que mais deram o CU", né? - Flor Hippie.jpgJhow-Jhow, o Hippie Paz & Amor! (^-^)v 23h00min de 15 de junho de 2009 (BRT)

Depois do resultado deste e deste check user e considerando os argumentos pró e contra o sysop do usuário Chernobyl, mudei minha posição de Symbol neutral vote.png Neutro para Symbol support vote.svg Concordo... Pensei um bocado antes de decidir isso e já está decidido. --Tenente "...all i wanna do is have some fun..." 23h43min de 15 de junho de 2009 (BRT)

  • Nada conta nosso amigo, andei analisando meu voto, mas vem cá, o bicho quase nunca criou nada de artigos, eu me matei de tanto escrever e criar todo tipo de edição pra conseguir ser sysop, fique com úlceras nos olhos e calos nos dedos de tanto escrever e editar fotos no photoshop enquanto e ele só tem 5 esboços, assim não assim não pode!

basta ver o EditCount, assim não da barãoPAULODVDRW Cd05.gifXurumelas!Aeronautica.pngBans 23h48min de 15 de junho de 2009 (BRT)


Me desculpe o que vou falar Paulo, mas eu quase nunca eu crio artigos aqui, a não ser artigos derivados a Dragon Ball mas mesmo assim fui eleito Sysop. Sou neutro ainda por não me sentir confortavel o Cherno ser Sysop pelo seu estilo, mas depedendo do que rolar, vou ser a favor ou contra. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 23h52min de 15 de junho de 2009 (BRT)

Mas Drago seus artigos são os melhores na sua categoria e não são tão poucos e pequenos assim ele não criou basicamente quase nadaPAULODVDRW Cd05.gifXurumelas!Aeronautica.pngBans 23h56min de 15 de junho de 2009 (BRT)

E o pior é que foram falar do voto da minha padawan Thaý... Até fui falando para ela analisar bem antes os prós e contras antes de decidir o voto, até porque a questão da pouca participação recente e do ban que o Chernobyl levou há uns 6 meses atrás são fatores que pesam na decisão. --Tenente "...all i wanna do is have some fun..." 01h08min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Prós e contras

Prós

  1. O Chernobyl é o moderador principal dos chats da desciclopédia. (Como ninguém foi pensar em cuidar disso antes?)
  2. O Chernobyl controla o bot Steve Wonder que em geral cuida de dar {{bv}} a boa parte dos novos usuários.
  3. O Chernobyl é o principal administrador do Wikiletras e isso prova que ele tem conhecimentos para ser um bom administrador na desciclopédia.

Contras

  1. O Chernobyl pode ficar ocupado demais com o wikiletras e se esquecer da desciclopédia, sendo na prática um sysop semi-ativo ou inativo.
  2. O Chernobyl tem poucas edições recentes na desciclopédia, sendo pouco mais de 500 de março para cá.
  3. O Chernobyl foi banido por conta de uma rixa um tanto quanto infantil com o Rothmans, na qual eu fiquei na duvida sobre qual dos dois era o mais crianção, até porque já imaginava que aquela história de "entrevista com o Rothmans" ia dar m...

Acho que por hoje é só. --Tenente "...all i wanna do is have some fun..." 01h08min de 16 de junho de 2009 (BRT)

PAULODVDRW... lol

Agora falando sério... Um dos motivos que me deixou indeciso quanto a questão de votar (ou não) no Chernobyl foi justo a questão de poucas edições recentes... Mas vamos considerar que cuidar do Chat da Desciclopédia no MSN (como moderador master) e ainda do wikiletras não é brincadeira. Se ele ganhar essa eleição, ótimo. Senão, a vida continua... (Estou aqui, não estou?) --Tenente "...all i wanna do is have some fun..." 23h55min de 15 de junho de 2009 (BRT)

Se número de artigos determinasse o caráter de um sysop, outros sysops como o próprio Drago, o Frk, o Tiago e outros que quase não criam artigos, nenhum seria sysop. E o nosso campeão de artigos, o Alhaz, não teria caído em desgraça por abusos. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 23h58min de 15 de junho de 2009 (BRT)



Cquote1.png NÃO ME VENHA COM XURUMELAS! Cquote2.png

  • menos de 900 edições no setor principal
  • 14% de edições no boteco
  • cerca de 10% na página de usuário
  • Deslivros 6 0.2%
  • Desentrevistas 0 0%
  • Desnotícias 5 0.1%
  • Desentrevistas 0 0%

Onde que ele ajuda a Desciclopédia?

Você da risada e ainda quer que eu vote a favor? esquece!

Se ele cuida de tudo isso, pra que precisamos de um sysop inativo?PAULODVDRW Cd05.gifXurumelas!Aeronautica.pngBans 00h02min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Também acho que não seja um motivo válido. Mas até agora não entendi pq todos os votantes favoráveis estão desconsiderando o histórico de ofensas do Chernobyl; isso passou a ser considerado irrelevante? Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 00h06min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Cquote1.png Menos de 900 edições e blablablá... Cquote2.png
Paulo, o cara que edita mais Imagem e User Talk do que o Principal, tendo neste pouco mais de 1000 edições sobre o Chernobyl

E de novo o DVD paraguaio justificando votinho contra com argumento furado... Sei lá, isso não me é nada estranho. Se não for motivo pessoal, eu sou uma gueixa então. E quanto ao SLD, já que o mencionaram por aqui, nem preciso alegar motivos pessoais se eu quiser vetá-lo em uma possível indicação futura. Eu apenas diria que o cara só edita boteco, só aparece 2 ou 3 vezes por mês quando não tem votação, e não seria mentira. Já prometi antes que não vou mais justificar votos contra a partir do famoso bloqueio de um ano que já está no passado. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 00h09min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Não adianta chorar, o voto é meu e pensei bem antes de votar, reforçando ainda sobre assunto caráter, não estou dizendo que ele é picareta, ele cria pouco e acho que isso e desmerecer os demais que editam pra caraio, se fosse assim não teria votado eu no Frank,Paladin, DC, voto nos que eu acho que merecem de fato meu voto,pois de boas intenções o inferno ta cheioPAULODVDRW Cd05.gifXurumelas!Aeronautica.pngBans 00h11min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Eu admito que só edito os fóruns e que estou semi-inativo... mas e aí? Editar administrativamente me impede de no futuro ser sysop? Claro que não. Então pq eu não seria eleito? Pelo "famoso bloqueio de um ano que já está no passado"? Dairyuu, você só vota por motivo pessoal, mas não com vontade própria. Talvez você negue tanto fatos já ocorridos pq o teu próprio passado te condena. Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 00h20min de 16 de junho de 2009 (BRT)
ADENDO PÓS-CONFLITO DE EDIÇÃO: com esse voto da Thaý, desconfio que o "famoso spam de votações" está de volta ;) Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 00h20min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Não me venham com xurumelas, Paulo e Slade. Todos podem votar aqui, exceto os socks. Não tratamos novato como lixo. Aliás, quem foi que disse uma vez que "trata novato com carinho, pô"?? Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 00h21min de 16 de junho de 2009 (BRT)

O meu passado me condena, queridinho? Então tente abrir meu desysop agora e engula mais 50 votos contra. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 00h23min de 16 de junho de 2009 (BRT)


Seja original meu caro, Não me venham com xurumelas é minha frase, crie uma pra você, tá querendo me imitar? vejo que o chat do msn rendeu uma panela e tanto pelo jeito né, mais um motivo para discordar desta eleição, infelizmente! PAULODVDRW Cd05.gifXurumelas!Aeronautica.pngBans 00h25min de 16 de junho de 2009 (BRT)

VAMOS PARAR DE MOLECAGENS AQUI... Tem vários motivos que podem pesar a favor ou contra a eleição do Chernobyl e os pesei na balança. Já teve vez de ter de conter a rixa infantil dele com o Rothmans, ficando na prática entre a cruz e a espada. A participação na desciclopédia ultimamente não tem sido das melhores por parte do Chernobyl, mas vamos considerar que ele tem o Wikiletras e os chats da desciclopédia para cuidar... O talento de editor de imagens do PAULODVDRW ou as tiradas inteligentes do Tiago Angelelli são muito apreciadas pelos visitantes da desciclopédia, mas não é só disso que vive a desciclopédia. Se não se tiver a turma que cuida da manutenção, como bem faz o Chernobyl dando boas vindas aos novos usuários com o bot Steve Wonder aqui vira a Casa da Mãe Joana. Tem prós e tem contras, mas os prós pesaram mais que os contras na minha humilde opinião.

PS: A frase "não me venha com xurumelas", muito usada pelo PAULODVDRW é originalmente de um personagem do Francisco Milani na Escolinha do Professor Raimundo para aqueles que não sabem. --Tenente "...all i wanna do is have some fun..." 00h30min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Exatamente represento o Administrador Malvado Mal Humorado Saraiva Francisco Milani que Deus o tenha É vou para aqui, senão vou começar a escrever quilométricas linhas de texto inútilPAULODVDRW Cd05.gifXurumelas!Aeronautica.pngBans 00h33min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Mas eu nem pretendo destituir ninguém, antes um sysop X ruim nas MRs que dois vândalos soltos. Também não estou a fim de ver seus 50 contatos do MSN votando onde você pede. E se quer usar citações, como a "trata novato com carinho, pô", deixe de ser hipócrita e pare de reclamar de fatos baseados em eventos passados. Boa noite, Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 00h39min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Eu não me lembro de ter pedido nenhum voto até o momento. E agora me vem o paladino da ética reclamar porque eu usei uma citação passada. Justamente este cruzado da moral que agora há pouco (então não é fato baseado em evento passado) acabou de citar a tal da Zelite. Quer fato mais passado do que essas citações à Zelite que você adora fazer de vez em sempre? Quem será o hipócrita então? Eu não nego nada aqui. Traga o argumento que quiser e eu o esmagarei junto com você. Até amanhã. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 00h46min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Como Socks Puppets não podem votar?

Se o meu Draguinho não votasse aqui antes, Culumon votaria, pois eu sou o Sock Puppet do Drago. E gente, já é meia-noite, vamos tordos dormir para esse mal estar terminar logo, tá certo? Um beijo de boa noite. Calugif1.gif Culumon Calugif2.gif Culuuu Culuuu é um Sock Puppet de Dragomaniaco (ou não) 00h28min de 16 de junho de 2009 (BRT)

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

edit:

Eleição na desciclopédia é mais baixaria que programa do Ratinho.       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 07h47min de 16 de junho de 2009 (BRT)


Quem é hipócrita? eu, por falar a verdade? Hipócrita é sair votando na tora sem antes alisar o candidato e depois da ré no quibe. Rapaz isso tudo é vontade de ganhar? Não vai ser na gritaria que você vai ganhar eleição, com essa apelação todo o site vai começar a votar contra você.

PAULODVDRW Cd05.gifXurumelas!Aeronautica.pngBans 08h04min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Negocio é seguinte, aqui ninguém pode votar contra pelos seus motivos que o povo solta a franga. Se vc n gosta do LULA pq ele fez tal coisa, então não vote no Lula e ponto final. É direito seu, somos seres humanos e sabemos amar ou odiar, respeitar ou ignorar...Ninguém respeita opinião de ninguém. Tem gente q n concorda q chernobyl dve ser sysop por tal motivo, e o povo fka revoltado por causa disso. A respeito do passado, vcs indicaria o Collor pra presidente da república novamente? Se alguém flar q sim, é pq quer provocar mesmo, pq eu sei q a maioria diria não. Brasaodp.gifGen.'RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 09h44min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Continuando de Forum:Votação Sysop:Chernobyl

Olá, quem desejar votar no Chernobyl a favor, contra ou neutro, a votação, é aqui. Calugif1.gif Culumon Calugif2.gif Culuuu Culuuu é um Sock Puppet de Dragomaniaco (ou não) 22h06min de 20 de junho de 2009 (BRT)

Here we go again...


Sim eu sei, é vc! Motivo? Já disse, te dei ban pq vc flow merda, to nem aí daonde começou, todos q recebem ban por ofensa recebem por bastante tempo. Fui legal e comecei a dar um de 3, só que falaram na minha orelha e eu aumentei e isso gerou ódio. Vc tb não é nenhum santinho do pau oco Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 09h58min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Ah, e sobre ao I, não foi por causa da desentrevista que deu merda, vc está mt mal informado meu caro. A desentrevista n tm porcaria nenhuma a ver com o ban! Se eu flar o motivo de toda a discussão estou flando de algo q n envolve o site desciclopédia, e sim o chat que foi um erro meu que cometi e ficaram de falsidade cmg por causa dele ¬¬..bla bla bla...Deixa pra lá Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 10h05min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Achei qua a gente tivesse se entendido, mas já vi que não. Se eu não sou santo, muito menos tu é. Podia ser aonde fosse, tu ficou me provocando, ia ter uma resposta a altura, e olha que nem era com aquele sumário de merda que eu pretendia falar alguma coisa, porque eu escrevi ele de maneira retórica, porque eu não queria fazer parte daquela melação de saco que eram aquelas entrevistas. Até depois, tenho mais o que fazer do que aguentar (de novo) um taubatense típico me incomodando (não tem nada a ver contigo, D.C). ЧОРНОБИЛЬ ОБГОВОРЕННЯCUIDADO: RADIOATIVIDADE!Membro da equipe do DesProjeto Anime ^^ Erro de expressão: Caractere de pontuação "" não reconhecido. 10h12min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Vc qria participar sim! Só que depois mandou eu tomar no c dois pontos pq ficou nervoso devido a briguinha inútil no msn. E não sou taubatense, sou taubateano! Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 10h21min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Parece que só ficou eu e o R3n4to editando a dp e dando boas vindas.Dá para vocês pararem de discutir e voltar ao que importa que é editar a desciclopedia. Soldado.gif Machadosky 10h27min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Futuro dela tb importa. Hlx q se aparecer vândalo estou aq. =] Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 10h35min de 16 de junho de 2009 (BRT)
Até tu ficar me ofendendo no MSN, eu ainda queria. Sorte que daí eu vi que aquilo ali era só mais uma maneira de estimular o puxa-saquismo na DP. Mas agora, eu vou te explicar qual era a minha intenção com o tal sumário (para esclarecimento com os novatos: vocês jamais vão achar ele, ele sumiu junto com o rollback): Se eu quisesse te ofender, faria uma coisa mais criativa e eficiente do que uma merda de sumário. Quem me conheceu pessoalmente quando eu morava no Rio Grande do Sul, sabe que numa situação daquela, a expressão "pau no teu cu" sai naturalmente (eu andava com bagaçeiros de vez em quando em SM, não me levem a mal). Exemplo:

-Eu: Piá, vamo lá na pasqualini? (ponto de encontro de jovens em Santa Maria)
-Alguém: Eu não, tô ocupado demais com outra coisa...
-Eu: Aff, deixa de ser punheteiro e vamo lá! É bem capaz de tu achar alguma guria e parar de transar com a tua mão!
-Alguém: Ah, eu não! Vai tu!
-Eu: Ah, pau no teu cu então!

Entenderam a moral da frase? Nunca foi com intenção de ofender (por mais que parecesse). Não expliquei antes por causa de calor do momento eu acho, ou simplesmente por não querer, sei lá, isso não vem ao caso agora. Só espero que eu tenha esclarecido alguma coisa que alguém possivelmente estava em dúvida. ЧОРНОБИЛЬ ОБГОВОРЕННЯCUIDADO: RADIOATIVIDADE!Membro da equipe do DesProjeto Anime ^^ Erro de expressão: Caractere de pontuação "" não reconhecido. 10h45min de 16 de junho de 2009 (BRT)
Agora está qrendo dzer q vc n ofendeu? Apenas disse uma gíria usada aí na sua terra? Como se eu fosse seu amiguinho querido? Ah, Pelo amor de Alah!deixa eu trabalhar antes que à patroa chegue! Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 10h49min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Sou amigo do Chernobyl, ele sabe bem que confio nele. Ainda assim tentarei ser o mais isento possível no meu voto. Graças ao comentário do Chernobyl em #AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! notei duas coisas:

  1. Ele está sem muito tempo. O ideal seria candidatá-lo no fim do ano
  2. Realmente ele faz o trabalho administrativo revertendo e etc.

Claro que enfraquece o argumento (1) o fato de que elegê-lo agora para vê-lo colaborar mais só em dezembro não chega a ser um problema, por isso estou muito mais propenso a votar a favor.

Chernobyl, se eu fosse você não argumentaria agora, ficaria só "ouvindo". Não como forma de se esconder mas como forma de deixar que todos se expressem sem a sua interferência aqui. É uma boa maneira de saber o que pensam de você. Repito: eu faria isso.

OFFTOPIC:

Cquote1.pngVocê quis dizer: Transporte coletivo modeloCquote2.png
Google URBS ou Beto Richa sobre Rede de Transporte Integrada de Curitiba

Não reclame, bem ou mal, é ele que te leva para onde você quer.

Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 11h03min de 16 de junho de 2009 (BRT)

E sobre o pau no teu cu (a expressão, calma):

<piada class="homofóbica de gaúcho">
Pô gente, "pau no teu cu" é cumprimento por lá... até parece que alguém estranha.
"Pau no teu cu" serve como "tchau", como "oi", e principalmente como "tudo de bom pra você"
</piada>

Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 11h12min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Ah. É?

Então se eu for pro RS e comprar um cacetinho seria assim:

  • Eu: E ai padeiro, me vê 2 cacetinho (cacetinho é como o pessoal do Sul chama o baguete)
  • Padeiro: Aqui está.
  • 'Eu': Obrigado e Pau no seu cu!
  • Padeiro: Pau no seu cu tb!

Que terra boa de se viver, hein! ¬¬ Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 11h26min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Culuuu!!! Parem de ficarem brigando que nem criancinhas mimadas, soltando palavrão um no outro e trocando acusações toscas. Vamos continuar aenas votando normalmente e sem mais reclamações aqui. O Rotizinho já disse porque votou contra e o Cherno já se defendeu do contra.

Agora, vamos todos continuiar a fazer o que sabemos melhor pela nossa querida amada deliciosa adorada do amor, a nossa queridinha Desciclopédia do coração. Ta certo gente? Calugif1.gif Culumon Calugif2.gif Culuuu Culuuu é um Sock Puppet de Dragomaniaco (ou não) 11h40min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Drago, essa sua tentativa de abafar o caso é deprimente. Chame o Pérola para tentar fazê-lo. - Sargento do Exército DescíclopeWendel P. Silvestre SAC{{#ec:Wendel P. Silvestre}}Coordenador do Projeto QuímicaProjeto QuímicaConde de Caxias do Sul 11h43min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Roth: LOL, daqui a pouco tem conteúdo pra um artigo. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 11h48min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Justificando o meu voto

Apesar de não editar a Desciclopédia ultimamente, eu tenho o costume de dar uma espiadinha na página de artigos na UTI e de Mudanças recentes e posso garantir que raramente encontro o Chernobyl nas mudanças recentes. Todavia, para não votar precipitadamente, dei uma olhada em seu histórico de contribuições e verifiquei que Chernobyl edita (não muito, mas edita) todos os dias.

Levando em conta as críticas contra ele que li nesse fórum, eu havia decidido que votaria Symbol neutral vote.png Neutro, quando li esta frase escrita pelo Chernobyl:

Cquote1.png [...] mas o que mais anda me atrapalhando é a minha vida pessoal mesmo, blablabla... Cquote2.png
User:Chernobyl

Assim, acho desnecessário o aumento do número de sysops inativos ou que só ficam meia hora na DP para dizer que estão contribuindo para o site, e ainda fazem isso em um horário que está cheio de sysops online. Além disso, há muitos usuários, novatos e experientes, que se dedicam muito mais ao combate aos vandalismos (além de criarem vários artigos) e, portanto, merecem mais o cargo de sysop.

Outra coisa: Não sei qual é a relação entre virar administrador da Desciclopédia e frequentar o chat da DP (que só serve para fazer social). lol...

Corrijam-me, se eu falei alguma besteira. Tchau, AYLADiscussão 12h34min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Quanto a desinformação citada pelo Rothmans, pode ser sim que eu estivesse desinformado e que a ofensa não tivesse nada a ver com o caso das desentrevistas dos descíclopes com o mesmo, que prometia dar de prêmio um MP4 para aquele que se aguentasse melhor naquelas perguntas intrigantes e que fazem as entrevistas do RockGol parecerem brincadeira de criança.

Mas de qualquer forma, aquele caso era para uma {{advertência}} de mostrar cartão amarelo, pois foi uma entrada dura por trás.

Independente disso, já tive de conter o Chernobyl no calor da briga e por outro lado recebi mensagem não muito educada do Rothmans no calor do ban do mesmo, sendo que fiquei na dúvida sobre qual dos dois estava sendo mais infantil.

Outro dia tirei uma subliminar de um artigo relacionado a uma torcida futebolistica se não me engane, que estava aqui dizendo que a desciclopédia seria um lugar destinado a ofender, o que mostra bem como anda meio "cachorro sem dono" as coisas por aqui.

Em tempo, entendo a posição da Ayla, que se baseou em especial no contra 2 que citei, que bem ou mal é uma posição adequada.

--Tenente "...all i wanna do is have some fun..." 13h07min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Mudei de voto vendo a atitude que o Chernobyl vem demonstrando diante dos argumentos contra ele. Aliás, estou dizendo isso não só dele, mas de todos que estão levando essa votação pra o Programa do Cardinot ou do Alborghetti. Aqui está tão baixaria que me envergonho até de ter participado de alguma votação dessa maneira. Espero que vossas senhorias possam aprender a serem mais respeitosas umas com as outras e parem de ficar colocando desavenças pessoas nessa bagaça. ¬¬ Alborghettieh.gifUltraDalborga - éééé... ÉÉÉÉÉÉ! - Bundas Quebradas 13h09min de 16 de junho de 2009 (BRT)
Sou obrigado a concordar com o UJ e com o FrK. Tá uma baixaria só, e eu realmente não tô com bom humor suficiente pra argumentar contra tanta calúnia contra mim. Ayla, eu sempre costumo estar on em horários em que nunca tem sysop on praticamente (madrugada em dias de semana). E eu queria ver se eu não tivesse administrando o chat a zona que ia ser. Tu nem imagina a carga de stress que chego a ganhar de vez em quando só de entrar lá. E se você for ver quem está me criticando, vai ver que é o sujo falando do mal lavado Não entendeu este emoticon? Foda-se!. E Rotizinha, nem vou falar mais contigo, já vi que o teu nível de compreensão de entrelinhas em posts tá tão bom quanto a campanha do Coritiba no Brasileirão. Vou só ler este post daqui pra frente (ou não). ЧОРНОБИЛЬ ОБГОВОРЕННЯCUIDADO: RADIOATIVIDADE!Membro da equipe do DesProjeto Anime ^^ Erro de expressão: Caractere de pontuação "" não reconhecido. 13h40min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Eleição aqui é mais violenta que em espartaaaaaa...       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 14h01min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Acusações sem fundamento... who?

No fim, parece que não era tão sem fundamento assim. Normal o CU não detectar nada de suspeito afinal só tem 3 meses de utilidade. Nesta ocasião Chernobyl já editava normalmente, livre do bloqueio (que começou em dezembro). Nem se fossem 6 meses o CU detectaria muita coisa já que as edições dos 2 IPs que citei foram em Dezembro de 2008. Agora já não estranho mais a afirmação de Chernobyl de que o IP Misterioso não era seu com toda a certeza e coragem do mundo. Se ele sabia dos 3 meses, com certeza saberia também que o CU não pegaria mais nada. Knut 13h50min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Nah.. acho q essa suspeita já voou faz tempo. Não jogue mais lenha na fogueira! Alborghettieh.gifUltraDalborga - éééé... ÉÉÉÉÉÉ! - Bundas Quebradas 13h55min de 16 de junho de 2009 (BRT)
Pois então veja o nome desta seção: Forum:CheckUser Chernobyl 2#Contestaçao bizonha. O Kohl sabia que eram 3 meses de carência e mesmo assim prosseguiu com a checagem, que nada pegaria, para poder dizer que a suspeita era sem fundamento e que toda a contestação era bizonha. Sem falar que algumas pessoas mudaram o voto apenas por causa do "resultado" do CheckUser. Knut 14h03min de 16 de junho de 2009 (BRT)
Canuto, de boa, isso pega mal. Me perseguir vai te trazer algum benefício? Eu não pretendo cortar os pulsos caso eu perca a votação. E eu nem sabia dessa merda de 3 meses, tanto é que o padrão na configuração da extensão CheckUser é rastrear todo o histórico da wiki inteira. Eu sei que na Wikipédia eles limitam pra 6 meses (eu acho) por causa da quantidade gigante de users e artigos, mas nem sabia que na DP, que não tem nem 20% do tamanho da WP lusófona, tinha essa limitação também. ЧОРНОБИЛЬ ОБГОВОРЕННЯCUIDADO: RADIOATIVIDADE!Membro da equipe do DesProjeto Anime ^^ Erro de expressão: Caractere de pontuação "" não reconhecido. 14h19min de 16 de junho de 2009 (BRT)
  • Então me desculpe. Não foi minha intenção te acusar de saber o resultado. Talvez me expressei mal. Knut 14h24min de 16 de junho de 2009 (BRT)
Não só se expressou mal como se expressou com completo desconhecimento do funcionamento do Checkuser E baseado em informações dadas por alguém que também não entendia como funciona o Checkuser e havia checado errado. O Checkuser da DP tem 1 ano de registro comum, e pode-se acessar os registros mais antigos caso seja necessário. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 14h45min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Hora do Espanto

Pronto, já chamei a atenção, muito obrigado. Vamos reestabelecer a ordem por aqui. O I criou um negócio de prós e contras, acho legal me basear por isso:

Cquote1.png O Chernobyl é o moderador principal dos chats da desciclopédia. (Como ninguém foi pensar em cuidar disso antes?) Cquote2.png
I sobre Chernola

Sim, ele é o idealizador disso tudo. Symbol support vote.svg Concordo que na em muitos dos momentos é sacal ser moderador por lá, eu sou o que chuta o balde mais rápido na maioria das vezes, mas o Chernobyl faz isso bem. É difícil chegar num consenso porque nunca encontramos todo mundo online pra discutir os assuntos do chat, e como não usamos o Boteco pra não misturarmos as coisas...mas no fim dá tudo certo. Cada um fazendo sua parte o Brasil vai pra frente!!

Cquote1.png O Chernobyl controla o bot Steve Wonder que em geral cuida de dar {{bv}} a boa parte dos novos usuários. Cquote2.png
I sobre Chernoba

Aham, quando eu era noob vivia esbarrando com ele na hora do {{bv}}. Foi assim que eu aprendi a usar o {{advip}} e o {{bvip}}!!

Cquote1.png O Chernobyl é o principal administrador do WikiLetras e isso prova que ele tem conhecimentos para ser um bom administrador na Desciclopédia. Cquote2.png
I sobre Chernobyl

É bom ter mais um conhecedor de mediawiki disponível, já que nem sempre conseguimos suprir todas as necessidades. Por falar nisso, meu nome e mais outros sysops continuam sem negrito nas MRs...vamos pra próxima.

Cquote1.png O Chernobyl pode ficar ocupado demais com o wikiletras e se esquecer da desciclopédia, sendo na prática um sysop semi-ativo ou inativo. Cquote2.png
I sobre Chernobyl

Basta conciliar as duas coisas. Eu faço isso sem problemas...Ele já faz isso hoje e não deve mudar no futuro.

Cquote1.png O Chernobyl tem poucas edições recentes na Desciclopédia, sendo pouco mais de 500 de março para cá. Cquote2.png
I sobre Chertobyl

Tem a ver com os problemas pessoais dele. Deixa só ele dar uma de general do exército...

Cquote1.png O Chernobyl foi banido por conta de uma rixa um tanto quanto infantil com o Rothmans(...) Cquote2.png
I sobre Chernobyl

Acho que é uma coisa que, se ainda ficaram farpas, devem ser resolvidas com calma. Só ressaltar que ele não burlou o bloqueio pra vandalizar ou brincar de boneca.

    • Pra finalizar, uma dica aos novatos: NUNCA chame ninguém de veado por aqui!! Nunca prestou e nunca prestará!! Use qualquer outra ofensa, mas NUNCA use veado!!

Bom, é só, prossigam decentemente este tópico, tem que sobrar gente pra reverter vandalismo, o jogo ainda não acabou!! LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 13h56min de 16 de junho de 2009 (BRT)


O nível ficou baixo faz tempo, fui acusado até de hipocrisia no momento que usei meu direito de voto, acho que não escrevi nenhuma mentira quando disse que outros usuários mereciam ser sysop, pois os mesmos editam pra cassete o e nunca são indicados, por acaso é falsidade dizer que meu voto contra não é meu futuro voto a favor desses mesmos usuários que são merecedores do sysop quando forem indicados?

Sinônimo de Hipocrisia

  • Hipocrisia
  • charlatanice
  • fingimento
  • mentira
  • falsa devoção
  • falsidade
  • simulação

Bem ; o termo simulação e faço no Flight Simulator quase todos os dias no site da Gol Virtual PAULODVDRW Cd05.gifXurumelas!Aeronautica.pngBans 14h06min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Por favor, a página não se chama Forum:Hipocrisia, e sim uma votação de sysop. Como votação, analisem prós e contras, e votem baseados nisto, sem explicações, se possível. Votem e mudem de votação se quiser. Não discutam sobre a cor do cadarço do vizinho e nem sobre o tipo de calcinha que a prima usa... Se quiserem discutir baixaria, recomendo o orkut. Putz, porque eu tô postando isso aqui!? Ninguém lê mesmo... Barão do Alto da GlóriaSoldado do Exército Descíclope Firemaniaco SaiyaGames edits 14h43min de 16 de junho de 2009 (BRT)
Assino em baixo do pedido do Firewolf. Baixaria e flamewar aqui não. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 14h46min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Pra que essa cena toda agora? Por acaso comecei algum alvoroço aqui? Dei meu voto e justifiquei o mesmo da maneira correta de se fazer, agora não tenho culpa se aparece gente revoltada com pedras mãos querendo derrubar minhas justificativas só por que não gostaram do meu voto, hipócrita é votar a favor mentido pra mim mesmo com intenção de agradar 30 users e mentir pra minoria, tenho opinião própria não influenciada pelo outros. PAULODVDRW Cd05.gifXurumelas!Aeronautica.pngBans 15h12min de 16 de junho de 2009 (BRT)

    • Sim sim, e concordo com você que o Chernobyl não cria artigos. Desde que comecei criei 80 e mais alguns quebrados, e ele bem abaixo disso. Mas acho que cada um ajuda da forma que sabe, o negócio dele é na parte da programação...acho que pode ajudar bastante no Mediawiki e adjacências. LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 15h15min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Paulo, não sei se você achou que estava te mandando uma indireta, mas só tô mandando um aviso para a geral postando aqui, não só o Anônimo ou o Alhazred ou até mesmo vc. Como diria o grande Cléééééston, "É melhor prevenir do que remediar, mas já que a merda toda já tá rolando, é melhor aplicar a injeção de uma vez!" Barão do Alto da GlóriaSoldado do Exército Descíclope Firemaniaco SaiyaGames edits 15h16min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Isso, se qzerem resolver isso, fazem no orkut. Só não faça como o usuário I. Vai no meu orkut, quando estou meio afastado da dp pra ficar dando esporro em mim. Fui irônico com ele, e hoje ele me persegue como cão atrás de gato. Qria fzer uma eleição pra tirar meu sysop, evita de votar em meus artigos, fica falando que eu sou o culpado pelo "aquecimento global" e tudo mais. Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 15h27min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Se bem que eu também fui irônico contigo e tomei ban, certo? ^^ ЧОРНОБИЛЬ ОБГОВОРЕННЯCUIDADO: RADIOATIVIDADE!Membro da equipe do DesProjeto Anime ^^ Erro de expressão: Caractere de pontuação "" não reconhecido. 15h39min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Ai Jesus Cristo... Será que vocês não podem resolver isso no Orkut, MSN ou qualquer outro recinto que não seja a Desciclo?? Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 15h42min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Hipocrisia?

Abro este tópico somente para esclarecer a confusão gerada pelo termo "hipócrita". O Dairyuu é hipócrita porque reclama de que "desenterro" fatos, mas quando ele os usa em seus argumentos sai todo garboso, como se tivesse esmagado alguém. Eu não sou hipócrita pq sempre recorro aos anais (ui) históricos quando posso - e não reclama de quando alguém faz o mesmo, e sim de quando usam e fingem que não. Sobre a cacofonia do Chernobyl logo abaixo, nem comento, pois ele entendeu menos ainda que o próprio Dairyuu (isso que dá comentar "com algumas modificações"). Enfim, deixarei de ser hipócrita neste tópico. Hipócrita sim, pois me lembro que não suportava quando transformavam qualquer discussão na WP em ringue, onde ganhava quem lavava mais roupa suja. Somente comentarei aspectos relacionados à votação, ou quando meu nickname for invocado - até lá, quem quiser me esmagar que venha até aqui. Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 19h48min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Está bem, está bem, está bem... Só você tem o direito de deturpar fatos bem velhos, e se alguém cita um evento anterior contra você, aí é hipócrita. Quer saber? Depois desse último comentário, pode resmungar à vontade porque o melhor a fazer é ignorar mesmo. Já percebi que argumentar com gente assim é como dar murro em ponta de faca. Não vou mais me prestar a perder meu precioso tempo com moleques metidos a gente grande. Claro que não pretendo banir você, mesmo porque você não vale nem o flamewar que isso causaria. Passar bem Slade. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 22h59min de 16 de junho de 2009 (BRT)

Motivo pelo qual mudei meu voto

DramaticQuestionMark.png
Você sabia que...
DramaticQuestionMark.png
Você sabia que...
  • ...o fim desta votação será exatamente 42 dias após o fim da votação de sysop do Darius Conquer?!

Muito bem, conversei pelo msn com o Dairyuu, que me convenceu a mudar de voto. Aqui está o motivo:

Dr. Dairyuu, Samurai e Advogados Associados diz:

  • sobre o chernoba editar pouco e criar pouco artigo, isso não atrapalha
  • calma, só me acompanha um pouco
  • primeiramente, nem todos os sysops são "linha de frente"
  • como eu e o paladin por exemplo
  • temos por exemplo o franklin e o muzamba
  • o muza não é bom de evilrank, mas sempre atualiza os eventos recentes
  • o frank tambem não é muito malvado, mas sabe mexer no mediawiki
  • o chernobyl entende desses negócios aí tambem

Ayla diz:

  • mas é preciso ser sysop pra fazer isso?

Dr. Dairyuu, Samurai e Advogados Associados diz:

  • por isso ele seria util
  • sim
  • editar mediawiki sim
  • ja tentou editar alguma coisa do mediawiki?

Ayla diz:

  • nao

Dr. Dairyuu, Samurai e Advogados Associados diz:

  • por exemplo o painel das mr
  • vai aparecer "ver código"
  • as páginas de interface são automaticamente protegidas
  • por serem mensagens de sistema
  • o chernobyl criou o wikiletras sozinho, pra começar
  • ele conhece muito bem mediawiki e python
  • sagaz por exemplo é um dos melhores sysops por conhecer python e usar o moder foca pra marcar páginas para ER

AYLADiscussão 00h19min de 17 de junho de 2009 (BRT)


Usuário:Raniel CaosEstou aqui de volta para que vocês possam criticar e/ou me ajudar na minha página de usuário(Tem muita coia faltando!), então, por favor, avaliem minha página de usuário e dê suas opiniões mais sinceras sobre ela. Obrigado. Usuário:Raniel Caos Ah! Não fiz minha assinatura ainda, mas quem liga?!! Depoi eu faço...Aff...(...)......(...)... ...

Você ganhou um ban por ser nonsense num assunto sério...E falando nisso, isso tá ridículo. É um lado maluco e do outro, usuário que nem userpage fez...AFFFFFFFFFFF...Desciclopédia, cada dia mais política.       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 02h04min de 17 de junho de 2009 (BRT)

E desde quando é preciso virar admin para editar algo no domínio MW? Quando criei a {{votações}} não me candidatei, e sim segui o caminho lógico, pedindo ao finado Mafagafo (Disc ctrib EC logs BM) para que a inserisse para mim em MediaWiki:Recentchangestext; e este é só um exemplo dentre muitos. Mas isso é o de menos, a maioria aqui continua ignorando a ofensa ao Rothmans. Paciência. Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 17h15min de 17 de junho de 2009 (BRT)

É uma forma de "abrir" o domínio MediaWiki para usuários sem estatuto de sysop. Fiz isso ao criar {{Explainconflict}}, inserido em MediaWiki:Explainconflict. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 18h12min de 17 de junho de 2009 (BRT)

O Sld está certo nisso. Um dia desses me pediram pra alterar o MW:Recentchangestext, ou seja, é uma maneira adequada de um user não-sysop participar de mudanças administrativas. Alborghettieh.gifUltraDalborga - éééé... ÉÉÉÉÉÉ! - Bundas Quebradas 10h02min de 18 de junho de 2009 (BRT)

Se alguém me mostrar aqui uma página MediaWiki editável, eu mudo de ideia, mas por enquanto eu não vejo nada disso. Essa {{Votações}}, por exemplo, está totalmente protegida justamente por se equiparar a uma página administrativa MediaWiki. Aliás, não é nada seguro abrir o MediaWiki a não-sysops por se tratar de mensagens de sistema. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 12h13min de 18 de junho de 2009 (BRT)

    • Introduzi uns fatos interessantes...essa numerologia é o bicho!! LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 13h55min de 18 de junho de 2009 (BRT)

atalho Pausa para brigas

Estou vendo muito "usuário" que nem edita muito na Dp votando aqui, alguns só vivem no chat do msn, espero que não seja uma panelinha que tá rolando lá. Brasaodp.gifSol. 306.gif Thadeu Fala aê! Contribuições 309.gif 18h39min de 18 de junho de 2009 (BRT)

  1. Dairyuu: Vós não entendestes. Qualquer usuário pode propor mudanças às páginas de sistema — se aprovadas, cabe ao sysop efetuá-las. Agora usar isto como argumento para angariar votos soa como um insulto à inteligência de qualquer um.
  2. Thadeu: Tarde demais. Compartilho a opinião do IP que vai levar o CU: existe, mas não tenho como provar. A não ser que alguém deixe escapar... Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 20h04min de 19 de junho de 2009 (BRT)

Poder de proposição todos deveras têm, por se tratar de uma comunidade em tese democrática, e nisso eu Symbol support vote.svg Concordo. Mas não é a mesma coisa ter poder de proposição/decisão e ter poder de execução. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 12h21min de 20 de junho de 2009 (BRT)

Essa história de PODER é de PHODER! As vezes superestimamos as ferramentas administrativas. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 12h30min de 20 de junho de 2009 (BRT)

O poder é algo muito relativo, pessoal. O que seria o poder, afinal? Não é necessariamente algo que venha de cima, o poder de um administrador por exemplo, porque as relações de poder estão presentes em todas as relações humanas. Como dizia o Foucault sobre a "microfísica do poder". Então não cabe a mim dizer quem pode exercer poderes na Desciclo, seja sysop ou não. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 12h40min de 20 de junho de 2009 (BRT)

À partir do momento que alguém coloca ===Comentários=== em qualquer página da desciclopédia, começa um mar de merda abaixo.       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 13h01min de 20 de junho de 2009 (BRT)

Obaaa... Como membro oficial do clube da luta. Vim aqui brigar também. Começo xingando quem? - Tolrok Bananay.gif Fale comigo aqui! =D 13h03min de 20 de junho de 2009 (BRT)

Eu to quase começando a brigar também Tolrok...aheehahae       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 13h06min de 20 de junho de 2009 (BRT)

Comentários = Flamewars Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 13h19min de 20 de junho de 2009 (BRT)

Briga comigo... tô sem ninguém pra sair na porrada. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 13h38min de 20 de junho de 2009 (BRT)

Eu moro na mesma cidade que o Frank, então sou o mais indicado pra brigar com ele. Mas não é inteligente brigar com um samurai. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 19h19min de 20 de junho de 2009 (BRT)

Ver brigas de homens é um saco. Prefiro ver mulheres brigando no gel ou numa coisa gosmenta XD.png. Por isso, Symbol support vote.svg Concordo que a Agome89 e Senpai Z comecem agora!! MWAHAHAHAHAHA! Cabo Descíclope StratocasterL. CaramelloNational Álbuns do Dire Straits QuímicaBiologia 11 219 Edits 20h02min de 20 de junho de 2009 (BRT)


É triste, tem usuários q fzeram menos de DUAS edições, criaram conta começo do mês e já votaram aqui. Pra vcs verem o SPAM nojento que estão fazendo nessa eleição. Chernobyl pode ganhar, mas uma coisa fica claro, essa eleição nao foi justa em momento algum. Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 21h41min de 20 de junho de 2009 (BRT)

Sobre isso, não se pode provar que houve, mas tampouco podemos provar a não-existência de spam. Mas vamos lembrar que o Chernoob é admin do chat e portanto está sempre por lá. Esse pessoal aí com certeza conhece bem o Chernoba de lá do chat, apesar de não aparecer por aqui. Eu sei que não deveríamos misturar DP e Chat, que são duas jurisdições totalmente distintas, mas são novatos. Se o spam, caso exista mesmo, não está partindo do Chernobyl, é o que conta, no tocante à idoneidade do candidato. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 21h47min de 20 de junho de 2009 (BRT)

Uma coisa eu digo: se o Cher tiver fazendo spam, não é no Chat. Vejo ele todo dia desde q começou essa eleição no chat e ele em nenhum momento pediu votos pra ele. Aliás, ele mal comenta sobre a votação. Alborghettieh.gifUltraDalborga - éééé... ÉÉÉÉÉÉ! - Bundas Quebradas 23h42min de 20 de junho de 2009 (BRT)

    • Ele não faz muito além de HUSUHSAUHAUASUHASUHAS KPAZ >.< pelo menos no chat, hehehe!! LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 23h51min de 20 de junho de 2009 (BRT)
  • Sinceramente, não acredito na teoria da conspiração de um complo sistematico pra conseguir votos por msn pro Chernobyl. Esses votos de novatos presentes no chat até faz sentido porque o chernobyl, por ser moderador do chat da DP, é um cara conhecido pelas pessoas que frequentam lá e acabam se sentindo tentadas a votar no cherno. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 00h00min de 21 de junho de 2009 (BRT)

"À partir do momento que alguém coloca ===Comentários=== em qualquer página da desciclopédia, começa um mar de merda abaixo." Lembro-me que da última vez que votei sem deixar justificativas, fui acusada de ser puxa-saco e fazer troca de favores. Eu sou imparcial na hora de votar e posso provar com meus comentários mesmo sendo fracos e ingênuos. Não acho que essa discussão possa ser comparada com um monte de merda, muito pelo contrário, ela foi essencial para eu decidir o meu voto.

E quanto a acusação do IP, acho que seria útil fazer uma restrição, como na Wikipédia: Somente usuários com edições têm direito ao voto. AYLADiscussão 01h44min de 21 de junho de 2009 (BRT)


Escrevi mil vezes xurumelas que diziam sobre esse x edições por usuários votariam, essa idéia era minha em um passado não muito distante, ninguém deu bola e ainda me chutarão pra escanteio, não vai ser agora que vão aprovar essa idéia

PAULODVDRW Cd05.gifXurumelas!Aeronautica.pngBans 01h53min de 21 de junho de 2009 (BRT)

Até estranhei que ainda não adotaram esta regra. Se há insatisfação de ambos os lados, não vejo motivos para votarem contra. Não custa tentar... AYLADiscussão 02h07min de 21 de junho de 2009 (BRT)

Eu tenho uma dúvida. Descíclope transa? Porque a gente não vai pra balada em vez de brigar? aeheaheah       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 05h22min de 21 de junho de 2009 (BRT)

/\ Só se você arranjar uma garota pra mim, Tyler, a coisa tá russa pra mim, cara (kkkkkkkkkkkkkk) Alborghettieh.gifUltraDalborga - éééé... ÉÉÉÉÉÉ! - Bundas Quebradas 08h57min de 21 de junho de 2009 (BRT)

hauihauia Sou nerd demais para ir a balada (além disso, sou menor de idade). Melhor não zoar aqui D: AYLADiscussão 14h20min de 21 de junho de 2009 (BRT)

Essa faixa de IP é do Sul...       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 23h16min de 21 de junho de 2009 (BRT)

<bairrismo>Deve ser por isso que fez um comentário tão sensato...</bairrismo> Mais uma votação pro rol das grandes marmeladas. Parece a Venezuela, democracia para inglês ver. Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 00h08min de 22 de junho de 2009 (BRT)
A ideia considerada pela Ayla e inicialmente proposta pelo PAULODVDRW me pareceu interessante. Acredito que o estabelecimento de um limiar de edições para ter direito ao voto seria benéfico às votações. - Sargento do Exército DescíclopeWendel P. Silvestre SAC{{#ec:Wendel P. Silvestre}}Coordenador do Projeto QuímicaProjeto QuímicaConde de Caxias do Sul 00h16min de 22 de junho de 2009 (BRT)

Já tentei implantar isso. Acho que quem não contribui não deve ter direito a decisão. ON e PN, como se fossem ações. "X contribuições em domínio principal, ganha um título de eleitor", "X meses afastados, perde". ALguns usuários que me perdoem, mas como pode votar um cara que nunca fez merda nenhuma, quando male má em um ano só fez a própria página?       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 22h41min de 22 de junho de 2009 (BRT)

Peço desculpas pelo comentário irrelevante que fiz acima.

Refleti um pouco sobre a proposta. Depois comentarei, se necessário, no tópico referente.

Não sei se terei tempo de acompanhar o resto da votação, mas farei conclusões e perguntas, talvez ajude alguém: 1. O que levou os usuários Nabo, R2D2 e OG a votarem contra? 2. Também não aprovei os inúmeros votos que "brotaram" de um dia para o outro, mas acusar sem apresentar provas é sinônimo de provocar 3. E, em relação às ofensas do Chernobyl, ele não cumpriu o ban? AYLADiscussão 00h35min de 23 de junho de 2009 (BRT)

Seu comentário não foi irrelevente Ayla. Irrelevante, ou melhor, irresponsável é não comentar. Ou votar sem justificar. Tentarei te responder:
  1. Nabo: amigo pessoal de Rothmans; R2D2: fator que eu desconheço; O. G.: idem 2.
  2. Aquele IP só disparou para todos os lados para realmente provocar. Mas quanto mais tempo você tem de casa, mais se apercebe das maracutaias que rolam nos bastidores.
  3. Cumpriu sim. Assim como eu. Mas há garantia de que com o "bloquear" na mão ele não faça alguma idiotice quando se irritar? Eu me garanto, podem me pôr a prova. C'est la vie... Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 13h58min de 23 de junho de 2009 (BRT)
    • Respondendo a questão 3 = Acho que isso não dá pra prever infelizmente. Mas acho que das últimas vezes que isso foi colocado em xeque acabou bem. Falo da votação de sysop do Dairyuu: deu bastante flamewar, no fim ele ganhou e se tornou um ótimo sysop, sem dar problemas maiores pra ninguém. Se o Chernobyl pisar na bola vou ser o primeiro a votar contra ele, mas no momento dou esse voto de confiança, não dá pra saber antes de ver ele com os poderes na mão, e ele parece manejar bem esse tipo de coisa até o momento. LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 14h14min de 23 de junho de 2009 (BRT)

o problema não é colocar cometarios na pagina, o problema é briguinha pessoal na desciclopedia 201.26.45.140 23h03min de 23 de junho de 2009 (BRT)(< BOZOMANclick me!-Fuck yeah comrade!Hammer and sickle.png com preguiça de logar)

Vamos relaxar, povo

Por que vocês escolheram frequentar e editar este site? Se não for apenas uma diversão, uma alternativa ao cotidiano chato da escola/faculdade/trabalho, eu não sei.

Não deveríamos levar tudo a ferro e fogo como sempre fazemos com qualquer coisa. Eu não quero aqui na Desciclo reproduzir literalmente o mesmo cenário político de Brasília que nós mesmos condenamos quando olhamos as notícias. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 15h23min de 24 de junho de 2009 (BRT)

Mas ele já é reproduzido. Com politicagem, coronelismo e "compadrismo", e tudo pelos bastidores. Exatamente como em Brasolha. Membro da Ordem Benfiquista SLDTLKCNT 00h38min de 25 de junho de 2009 (BRT)

Exatamente. E esse é o problema. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 00h45min de 25 de junho de 2009 (BRT)

Pau no cu de todo mundo, isso sim! Bem... Deprimente, fiquei fora por algumas semanas no RS... Não tive tempo de comentar, porém tudo o que eu vejo aqui são, bobos, feios, cara de mamões pessoas tentando defender suas opiniões. VCR (NON DVCOR | DVCO) 09h18min de 27 de junho de 2009 (BRT)

Não há problema em alguém defender sua opinião, aliás isso é até lógico. O problema é a forma como a defesa é feita ou ainda antes a forma como se tiram conclusões e se formam opiniões por aqui. Franklin Kerber (Mensagens aqui | contribuições) 10h05min de 27 de junho de 2009 (BRT)

Olha só que beleza rapaz!!!Ta começando a chover voto a favooooor!!!É UM MILAAAAAGREEEEE!!!

Gal. †!ÅgØ Et4.gifArquivo T!!!Edcrazydance.gif 15h52min de 27 de junho de 2009 (BRT)

Milagre é defunto votando. Quem nem os que aparecem pra votar contra e sabe-se lá como chegam bem na hora de votar contra. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 16h13min de 27 de junho de 2009 (BRT)

[2] decepção. Less_Hey you! What's up? 16h07min de 27 de junho de 2009 (BRT)

Já apaguei esse voto. O cara criou conta no próprio dia da votação =P -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 16h10min de 27 de junho de 2009 (BRT)


Quem Diabos é Mene? Nem coloquei entre "[[ ]]" por que nem userpage essa criatura tem --Jonnyfale comigo22 754 22h58min de 27 de junho de 2009 (BRT)

É um dos defuntos que choveram na hora mais exata possível. Esse voto, obviamente arranjado... Isso é uma vergonha. Yoshinori Dairyū 21 669Justiça.jpg A serviço da Desciclopédia Advg.jpg 23h01min de 27 de junho de 2009 (BRT)


Thizzle izzle a badizzle thizzle to saizzle...       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 02h54min de 28 de junho de 2009 (BRT)

Eu me sinto no jardim da infância do senado.       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 02h54min de 28 de junho de 2009 (BRT)

LOL... Essa discussão ainda ecziste? Tá pior que essa. Keep your own secrets! Jam Rorschach's Journal What do you see? 02h58min de 28 de junho de 2009 (BRT)

Aqui na desciclopédia, quem vota a favor não pode falar de quem vota contra e vice versa. Os dois lados cheios de defuntos e usuários chatistas que entram apenas para votar. Não tem 5 contribuições. Isso é absolutamente ridículo. Vejam o nível em que as coisas estão, fica mais honesto dar a porra do sysop logo pro cara, assim não gera toda essa picuinha de "aaaaii...Você votou contra ele....", "AAAAAAIII, você fica pedindo voto!" "Perua...cachorra". À partir de hoje não voto em mais ninguém que eu não tenha indicado, assim não perco mais tempo lendo essas merdas repetitivas.       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 12h57min de 28 de junho de 2009 (BRT)


Concordo com Tyler, não adianta ficar resmusgando voto, pois uma grande parte é zumbi e também tem todo direito de votar!

Caveiradvd.pngPAULOPIRATASPARROWFlagdvd.gif 13h25min de 28 de junho de 2009 (BRT)

Conversa com o Rothmans...

Há alguns minutos, tive uma conversa via MSN com o Rothmans por meio do contato Mene na qual o Rothmans coloca o porque teria sido banido do chat.

--> O Rothmans diz:

  • I, soh para garantir q o Mene n eh sock meu!
  • tdo q acontece na DP eu flo pra ele
        Marc     i    el         diz:
  • Tá certo, roth.

--> O Rothmans diz:

  • pode pedir cu, fke a vontade
  • e n pega no pé de qm vota contra n
  • pega tb nos q estao votando a favor
        Marc     i    el         diz:
  • Fico bobo é com uma coisa... Como o pessoal fica fazendo acusação a toa. Sei que você (Roth) e o Chernobyl tiveram problemas, mas acho que isso é uma coisa que pode ser relevada, uma vez que acho que vocês dois agiram errado naquele caso... Mas passado é passado.
  • E quanto ao recado, já pedi ao Mene que desconsiderasse.

--> O Rothmans diz:

  • n foi soh cmg q ele tm problemas
            M                   E                  N                   E             diz:
  • poxa velho,não tem como vocês fazerem as passes pô e esquecer o que passou?

--> O Rothmans diz:

  • vc sempre foi ironico cmg e nunca me ofendeu
  • agora, o cherno n sabe fzer isso
  • I me odeia!
        Marc     i    el         diz:
  • Vou transcrever a conversa... Com quem ele teve problemas além de você, Roth.

--> O Rothmans diz:

  • ele me persegue
        Marc     i    el         diz:
  • ?

--> O Rothmans diz:

  • R2D2 pelo q fkei sabendo
  • e coisas a mais q n posso alegar pq simplesmente, me contaram e n posso flar qm contou
        Marc     i    el         diz:
  • R2D2. Tá certo... Entrarei em contato com o mesmo... Qual o problema até porque achei a acusação muito pesada.

--> O Rothmans diz:

  • n, n precisa por essa conversa lá...N vai mudar em nda
  • sabe ql problema do chernobyl? Ele foi falso cmg por causa do problema da Clare
        Marc     i    el         diz:
  • Meu voto está em aberto. Sabendo exatamente o que aconteceu, meu voto pode mudar.

--> O Rothmans diz:

  • se é rpa vc saber
  • entw q saiba tudo
  • um dia eu estava no msn, naqla droga de chat
  • e nem sabia q a clare estava lá
  • e n sei oq diz, q flei q ela parecia ser gostosa, algo do tipo!
  • e qndo me deparei, a clare estava no chat!
        Marc     i    el         diz:
  • E...

--> O Rothmans diz:

  • o cherno começou a flar um monte na minha orelha
  • mas dps disse q estava tdo bem
  • ai atraves de um usuario de confiança
  • o cherno fkava flando mal de mim pelas costas
  • por causa doq eu tinha feito acidentalmente
        Marc     i    el         diz:
  • é grave isso.

--> O Rothmans diz:

  • e foi num dia
  • q a discussao começou q ele foi ironico por causa do engocio da clare
        Marc     i    el         diz:
  • E o que foi que você fez acidentalmente, para que fique explicado...

--> O Rothmans diz:

  • mas ele tinah dito pra mim q foi acidente
  • mas ele n agiu assim com os outros
  • foi qndo chamei ela de gostosa, ou sei lá, e eu n sabia q ela estava no chat
  • sou homem,, poh, tinha visto a foto dela e comentei
  • o problema I, q chat é chat, e DP é DP
  • e o chernobiba levou a furia dele pra desciclopédia
  • e fez com q alguns users achassem q eu fosse o culpado de tdo isso
  • agora
        Marc     i    el         diz:
  • Isso é chato... Então quer dizer que o Chernobyl te baniu do chat por ter chamado (a clare) no chat de gostosa?

--> O Rothmans diz:

  • sobre o BAN
  • foi flar sobre o ban
  • eu comecei a dar um ban de 3 dias, pq ele mandou eu tomar no cu ou algo do tipo ( e n foi por brincadeira)
  • soh q ai, um usuario q votou a fvor ( n sei pq) flou na minha orelha q 3 era pouco
        Marc     i    el         diz:
  • Eu lembro até o comentário como se fosse hoje "Vai tomar no Cu, Rotizinha" registrado no seu menu de edições.

--> O Rothmans diz:

  • aumentei pra 1 semana, e flaram q no caso do slade e outros q levaram 1 ano por ofenças
  • e pela segunda vez, eu me dei mal pq fui na palavra dos outros
  • dei um ano...e qm se deu mal!? EU!
        Marc     i    el         diz:
  • E ai ao final foi deduzido 3 meses.

--> O Rothmans diz:

  • deixaram como estava
        Marc     i    el         diz:
  • Na verdade, o que foi questionado na votação foi a escala progressiva, caso também do Slade, para quem não sabe.

--> O Rothmans diz:

  • procura no meus historicos se eu já ofendi algmna dp?
  • e n sei pq diabos, vc qria tirar meu sysop
  • se fui ironico com vc no orkut
  • eh pq eu tvo por aq com aqlo tdo
        Marc     i    el         diz:
  • Por conta da má resposta no Orkut (não notei ironia)

--> O Rothmans diz:

  • orkut? vc qria levar algo do orkut pra dp?
  • n faça o mesmo q o chernobyl!
        Marc     i    el         diz:
  • Tá certo...

--> O Rothmans diz:

  • vc ouviu um lado, agora ouviu os 2
        Marc     i    el         diz:
  • E era isso exatamente que eu queria.

--> O Rothmans diz:

  • n ocultei nda, foi exatamente oq aconteceu
        Marc     i    el         diz:
  • Só tome cuidado com ironias porque no meu caso levei muito a sério.
  • Tá certo.

--> O Rothmans diz:

  • ironia eh uma coisa, ofensa eh outra
  • eu sou sarcastico, vc pode ver isso nas minhas cmm's do orkut
  • agora, oq é da DP é da DP
  • oq é do orkut e msn e do orkut e msn
        Marc     i    el         diz:
  • E agora estou cuidando que o Mene seja meu padawan... O que você acha disso?
  • (Mudando de assunto)

--> O Rothmans diz:

  • Por mim...
        Marc     i    el         diz:
  • Tá certo.

--> O Rothmans diz:

  • vou almoçar
  • at+
  • --> O Rothmans saiu da conversa.
            M                   E                  N                   E             diz:
  • flw
        Marc     i    el         diz:
  • Foi bom as coisas terem ficado esclarecidas.


Acho que se for isso mesmo o que aconteceu, o Chernobyl cometeu uma atitude um tanto quanto excessiva no que se refere a moderação do chat e usuário, o que justifica a minha mudança de voto de Symbol support vote.svg Concordo para Symbol oppose vote.svg Discordo no que tange a sua eleição para Sysop, uma vez que se mostra que possíveis picuinhas pessoais podem comprometer seu trabalho como administrador.

Espero que compreendam os meus motivos.

--Tenente "...all i wanna do is have some fun..." 13h47min de 28 de junho de 2009 (BRT)


Resumindo

O Ban no chat ocorreu devido ao ban que eu dei no charnobyl na Desciclopédia pq ele me ofendeu. Entw, ele levou isso pro chat. Eu sou moderador da cmm do orkut da dp, e nem por isso, bani ele de lá. O maior problema de tdo isso, foi o mal entendido com a Clare, q o cherno fkava me culpando por algo q n fiz com intenção. A Maioria n sabe dessa versão, pq n tenho contato mais com qse ngm daqle chat. Entw, que fique claro.

ps: N estou provocando ngm, sei que o Kohl deu uma bronca a mim e ao chernobyl. Mas agora, só estou defendendo minha posição, pq o meu filme foi bastante queimado por causa do BAN do chernobyl; Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 14h02min de 28 de junho de 2009 (BRT)

Chernobyl é um bom usuário que tem qualificações para ser um bom Sysop, porém, seus atos passados, onde tanto Chat, Orkut e DP se misturaram, me fizeram mudar o voto para Neutro. No entanto, tomo a liberdade de te dar um concelho: pense, 1, 2, 3 ou quantas vezes for necessário antes de tomar uma atitulde. Digo isso por experiência própria, pois isso pode acarretar em sérias consequências e não vai ser sempre que algum Sysop estará de bom humor para te desbanir... VCR (NON DVCOR | DVCO) 14h34min de 28 de junho de 2009 (BRT)

  • Imprensista, voce está certo de buscar entender o que se passou entre o Rothmans e o Chernobyl, mas acho errado voce mudar o seu voto tendo ouvido apenas um lado dos argumentos. Tem coisas aí nesse log que não estão batendo com o que eu ví acontecer, como por exemplo o ban do Rothmans no chat, que foi logo após o caso com a clare e antes extensão de ban do Chernobyl. Sinceramente, acho positivo voce querer ver os dois lados dos argumentos, e exatamente por isso acredito que voce deveria esperar ao menos até falar com o Chernobyl e ver o lado dele para tomar uma decisão dessa magnitude. -Kohl Discussão Bandera brasil.gif contribuições 17h03min de 28 de junho de 2009 (BRT)
    • O problema está no fato de eu várias vezes querer saber o porque de ter acontecido essa rixa entre os dois, haja vista que o Chernobyl me falou algumas vezes que foi o Rothmans que começou com as ofensas, no entanto o mesmo NUNCA me passou provas que dessem embasamento a este argumento. Se ele não explicou o caso nebuloso o envolvendo (a exemplo do que fiz em minha votação para Sysop), não foi por falta de oportunidade. Por isso e por todas as outras considerações que fiz em meio a votação que o meu voto (momentaneamente) é de Symbol oppose vote.svg discordância. Claro que se teve acusações ao meu ver levianas contra o Chernobyl, que fizeram com que eu tomasse a defesa dele até há pouco, mas nos pesos e contrapesos se tem um leve peso negativo justo por conta dessa omissão. Lamento. --Tenente "...all i wanna do is have some fun..." 17h12min de 28 de junho de 2009 (BRT)

Nunca da história desse país

Acho que essa é a votação mais acirrada da história da DP, com 53 a favor e 14 contra, nunca vi tanta gente votar. Bem a votação se encerra hoje e ficou disputada desde o último segundo. Se o ganhar o Chernobyl, cabe vermos se ele vai ser um bom sysop sem criar problemas, se não ganhar, bem, mais sorte na próxima vez. Alguma última palavra? Brasaodp.gifSol. 306.gif Thadeu Fala aê! Contribuições 309.gif 16h22min de 28 de junho de 2009 (BRT)

Fala Dragon

Embora o Cherno no passado "realmente abusava dos seus poderes de Proprietário no msn", mas ele mudou muito, pois senão eu votaria Symbol oppose vote.svg contra o Cherno. Dou meu apoio sobre ele. Aliaz, mais de 40 usuários concordam com o Cherno ser um Sysop, entretanto, se apesar desses votos a favor ele não conseguir se tornar um Sysop na DP, então eu irei abrir um tópico para mudar a proporção da maioria simples, que ao invés de 80%, seriam eleitos apenas 70%, onde, como a caso exista panelinha teriam que se esforçar muito para impedor que pessoas boas virem um Sysops, só porque alguns não vão com a cara dele, retirando o Rothmans e o I que ao menos tinham razões concretas para poder dá voto. É só. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 17h41min de 28 de junho de 2009 (BRT)

E os votos a favor? Já parou pra pensar, quem são alguns deles? Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 17h45min de 28 de junho de 2009 (BRT)

Novos fatos

Haja vista que o Rothmans também se excedeu nas suas atribuições, mudo o voto para Symbol neutral vote.png Neutro, conforme usuário X que por questões internas pediu que não fosse identificado. --Tenente "...all i wanna do is have some fun..." 18h03min de 28 de junho de 2009 (BRT)

X diz:

  • marciel, leu lá o que eu postei
  • ?
  • btw, minha net caiu

         Marc     i    el         diz:

  • li.

X diz:

  • e o que vc decidiu?
  • vai esperar o cherno dar a versão dele?

         Marc     i    el         diz:

  • Vou.

X diz:

  • seu voto é neutro entao?

         Marc     i    el         diz:

  • Por enquanto não.
  • Se você esclarecer as tais "mentiras" (ainda que em off) que o Rothmans teria me contado, pode ser que eu mude de posição.

X diz:

  • pra começar, o rothmans tinha sido avisado em post no boteco, junto de varios outros users pra nao ficarem babando em cima das users ou as assediando
  • a raquel deu um mega esporro na galera
  • o rothmans ao inves de parar de falar das desciclopes, continou falando sempre que achava que elas nao estavam presentes
  • e deu no que deu
  • ele falou merda com a clare online

         Marc     i    el         diz:

  • Falando coisas do tipo... "gostosa"?
  • ...

X diz:

  • sim
  • a clare tinha ja reclado pra raquel jutno de outras users

         Marc     i    el         diz:

  • Me explique... A Clare se queixou com o Chernobyl e o mesmo baniu o Rothmans no chat, correto?

X diz:

  • que se sentiam mal no chat e no boteco por causa de comentarios assim
  • a clare se queixou pro cherno e ele baniu o rothmans
  • nisso o rothmans baniu o cherno na dp com base em uma mensagem grosseira que o cherno deixou no resumo de uma pagina de entrevista dele com o roth que o cherno apagou

         Marc     i    el         diz:

  • Entendido... A famosa "vai tomar no cu, Rotizinha"?

X diz:

  • nem, esse foi depois
  • depois do primeiro ban
  • aí o rothmans deitou e rolou
  • e deu um ban bem maior

         Marc     i    el         diz:

  • O de 3 meses e depois o de 1 ano que foi revisto por votação, right?

X diz:

  • nem, o ban de 1 ano mesmo
  • aí depois se reviu o ban pra 3 meses
  • que alias, quem reviu foi o rothmans de medo que revogassem o ban

         Marc     i    el         diz:

  • No histórico da época, tive a oportunidade de consultar os bans do Cherno antes do Rollback e essa mensagem grosseira deixada no projeto de desentrevista foi criancice que poderia ter sido punida com {{advertência}}.

X diz:

  • sim, exato
  • mas o rothmans foi e deu ban pra provocar
  • ele cavou o penalti

         Marc     i    el         diz:

  • Certo, e em meio a tudo isso teve uma briga infantil.
  • Haja vista quanto ao comentado aqui, que se liga perfeitamente com o contexto que foi colocado, acho que dá para me abster da votação.


Bem, eu n sabia q a clare estava no chat. E não lembro de um esporro da raquel, acho q eu nem estavo no chat na hora. Se algm tver o logo completo, põem pra download. E sobre o ban de um ano já flei a minha versão. Aumentei n por pirraça, mas é q os outros users q foram ban por ofensas, tveram mt mais de 3 dias.


A respeito do X, eu já sei qm é após ler a primeira frase dele *btw, minha net caiu'. Brasaodp.gifGen.RothmanSNão fume maconha, ouça Pink FloydofflineShine on {{#ec:Rothmans}} 18h13min de 28 de junho de 2009 (BRT)


Aqui neste link li o que ocorreu após a questão do Rothmans ter chamado a Clare de gostosa e te-la espantado do chat. Não achei NADA na mesma que configurasse abuso por parte do Chernobyl no trato com o chat.

Por isso, mais uma vez meu voto muda... Eh buteco! --Tenente "...all i wanna do is have some fun..." 18h39min de 28 de junho de 2009 (BRT)

Prorrogação

Já q está meio tumultuado, não é melhor dar pelo menos mais um dia d prazo? Faltam três votos a favor, é isso?

Mangiamerda.gifMerdoMerdas feitas até o momento 18h05min de 28 de junho de 2009 (BRT)

Dados estatísticos

Bem, com 74 votantes até o momento,

58 votaram Symbol support vote.svg Concordo, portanto: 78,37 % do total votante

15 votaram Symbol oppose vote.svg Discordo, portanto: 20,27 % do total votante

1 votou Symbol neutral vote.png Neutro, portanto: 1,36 % do total votante

A regra mostra que deve ter quantos % a favor para ser eleito Sysop?? Cabo Descíclope StratocasterL. CaramelloNational Álbuns do Dire Straits QuímicaBiologia 11 219 Edits 18h23min de 28 de junho de 2009 (BRT)


    • Caramello, os votos neutros não entram na contagem. Seriam 54/54+13 = 80,3% aprox

Ele está se elegendo sysop neste momento. LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 19h07min de 28 de junho de 2009 (BRT)


Bem... se os neutros não entram, então ficaria assim:
Symbol support vote.svg Concordo - 58 - 79,45 %
Symbol oppose vote.svg Discordo - 15 - 20,55 %
Cabo Descíclope StratocasterL. CaramelloNational Álbuns do Dire Straits QuímicaBiologia 11 219 Edits 22h06min de 28 de junho de 2009 (BRT)
Arruma os cálculos, são 58 a favor, não 57 ;)

Vini07 22h09min de 28 de junho de 2009 (BRT)

Agora, como está, ele precisaria de mais 2 votos para ser sysop.

Vini07 22h08min de 28 de junho de 2009 (BRT)

Arrumado Cabo Descíclope StratocasterL. CaramelloNational Álbuns do Dire Straits QuímicaBiologia 11 219 Edits 22h17min de 28 de junho de 2009 (BRT)