Usuário Discussão:J Peterman

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para: navegação, pesquisa



Bem-vindo(a) à Desciclopédia, J Peterman!

A Desciclopédia é uma enciclopédia livre de conteúdo, e que qualquer um pode editar, inclusive você! (ou não)
Leia o pequeno texto abaixo, fique tranquilo(a), é rapidinho e não vai cair pedaço XD.png
Como ser engraçado e não apenas idiotaZBidiota.png

Não seja (apenas) idiota: seja ENGRAÇADO! Este site, acima de tudo, é um site de humor e sátira, e não deve ter seu conteúdo levado a sério. Mas isso não quer dizer que ignoramos a qualidade (pelo menos de boa parte) dos nossos artigos! Se você só vier aqui e escrever duas linhas de texto, com certeza a página será apagada! E isso também pode acontecer se você criar aquela página só pra divulgar sua comunidade no Orkut ou fazer propaganda da sua empresa, ou ainda, zoar seu coleguinha da escola (a menos, nesse último caso, que você siga as regras sobre páginas de Humor Privado). E se você quer postar conteúdo enciclopédico e verídico, você deve procurar a Wikipédia.

Página principal de ajudaCrystal Clear app khelpcenter.png

Como já foi dito, este é um site de humor. Não precisa ter medo de postar nada por aqui. Todos aqui já fomos novatos, assim como você. Até mesmo usuários mais experientes já foram novatos cheios de dúvidas um dia. Não hesite em ir ao fórum (Forum:Boteco) e criar um tópico na área de "suporte" (Forum:Alcoólicos Anônimos), caso tenha alguma dúvida. Mesma coisa quando for perguntar algo aos usuários mais experientes: não tenha medo de ir em suas páginas de discussão caso tenha algum problema. Eles não mordem (a menos que você faça merda).

Siga as regrasComputador vandalo.jpg
Esta é sua página de discussão. Aliás, você talvez nem saiba o que é uma página de discussão, não é? Então saiba que você está olhando para a sua neste exato momento! As páginas de discussão de usuários servem para a troca de mensagens entre os usuários, enquanto as páginas de discussão de artigos servem para que se debata algum problema com o conteúdo de tal página, puxar o saco elogiar quem fez tal página, etc...

Para deixar uma mensagem a um(a) descíclope, escreva na página de discussão dele(a). No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tils (~~~~) ou o botão Signature icon.png presente no alto da janela de edição. Mas por favor, vê se não assine os artigos que você criar! Seu nome de usuário vai estar lá na aba "Histórico" do artigo, se você o editar logado!

Se você não leu o texto acima (LEIA!), pelo menos leia isto:
Manual do Desciclopediano
Um breve manual que lhe ajudará a criar um artigo "decente".
Tutorial básico
Instruções simples de HTML e Wiki para você se familiarizar com o sistema do site
Perguntas frequentes
Como o nome já diz, as maiores dúvidas ao "chegar" na Desciclopédia (ou não)
Livro de estilo
Instruções básicas sobre a formatação das páginas
Ajuda
Todos os tutorias de ajuda da Desciclopédia estão reunidos aqui
Regras
MUITO IMPORTANTE! Ler estas instruções pode evitar muitos problemas!
Alcoólicos Anônimos
Na dúvida, não faça merda, compareça ao AA e se informe com outros descíclopes.
Página de testes
Quer testar o sistema do site, mas não tem certeza ainda do que faz? Use esta página!
Welcome to the jungle Desciclopédia, foreigner. Don't know a word in Portuguese, don't you? So please go to Babel, and find a language who suits you.
Tenha uma boa estadia na Desciclopédia!

Cordialmente, Usuário:Senpai Z/Ass 01h02min de 2 de setembro de 2009 (BRT)

Corinto[editar]

Olá, parabéns pela criatividade com o artigo, o pouco que escreveu teve coerência e originalidade. Mas acontece que o artigo em si é uma excessão. 1 em 50 artigos criados por ips/usuários registrados a pouco tempo com tamanho tão pequeno duram na desciclopédia, sendo rapidamente deletados por um Administrador Malvado. Mas como eu disse, esse foi uma excessão. Estou aqui para dizer que não se acostume em fazer artigos com tão pouco informação, pois raramente acertará como acertou no artigo Corinto. O seu artigo Eugênio Chipkevitch por exemplo, já foi marcado com a predefinição {{UTI}}, que faz com que ele seja deletado dentro de sete dias caso não seja expandido/melhorada/melhor formatado. Isso é tudo, espero ter sido claro, ser tiver dúvidas pode me contatar pela minha página de discussão. Boa sorte descíclope! Jonnyfale comigo22 754 02h08min de 2 de setembro de 2009 (BRT)

Aviso[editar]

Indicação de eliminação rápida para Corinto

Nossa Desciclopédia merece mais humor!!

Caro(a) J Peterman,

A página Corinto foi indicada para eliminação rápida. Isto foi feito porque aparentemente o artigo, ou ficheiro está uma bosta enquadrado num dos seguintes casos:

  1. Conteúdo insuficiente: Artigo minúsculo, ou só com quadros (predefinições) ou citações. Crie algo decente na página de testes e depois crie o artigo. Ou ainda use {{construção}} enquanto cria, e ganhe alguns segundos a mais de vida ao seu artigo.
  2. Artigo claramente incoerente: De onde você tirou isso? Seja engraçado, não apenas idiota.
  3. Conteúdo verídico: Essa é uma enciclopédia de desinformação. Se quiser um artigo sem graça sério, considere editar em outro lugar, se é que já não copiou de lá.
  4. O artigo ou arquivo é humor privado: Quer zoar com seu amiguinho? Não nos importa! Aqui é um lugar para piadas que todos entendam, não apenas o pessoal da sua escola.
  5. SPAM: Aqui não é a Casa da Mãe Joana, procure outro lugar para divulgar seus lixos produtos.
  6. Artigo (ou arquivo) duplicado: Dã, já existe um artigo sobre esse assunto.
  7. Redirecionamento desnecessário: era... desnecessário!

Se tiver alguma dúvida, leia Desciclopédia:Eliminação de páginas ou deixe-me um recado.

Cordialmente,

LP.pngGal.DC# Clavedc2.gif 14h27min de 2 de setembro de 2009 (BRT)

Advertência[editar]

Esta é uma advertência formal. Sua modificação na Predefinição:Politicosbrasil foi considerada politicagem. Se quiser chamar o FHC de FDP, você pode fazer em seu próprio blog. Seja engraçado e não apenas idiota

--DIV.ALS.MAGNVS. IMP.AVG.PONT.MAX. DESC.PERP.DEF 09h12min de 28 de dezembro de 2009 (BRST)

Indicação de eliminação rápida para Forum

Que nojo esses suas edições



Caro(a) J Peterman,
A página Forum, criada por você anteriormente, foi indicada para eliminação rápida, e já foi eliminada.

O motivo apresentado foi: WTF??

Aparentemente, ela está enquadrada em um dos seguintes casos:

  1. Não tem conteúdo o suficiente: artigo minúsculo, ou só com quadros (predefinições) ou citações. Crie algo na página de testes e depois crie o artigo. Ou use {{construção}} enquanto cria.
    AVISO: O uso de {{construção}} não garante a sobrevivência do artigo.
  2. Está incoerente: De onde você tirou isso?
  3. Tem conteúdo verídico: Essa é uma enciclopédia de desinformação. Se quiser um artigo sem graça sério, considere editar em outro lugar.
  4. É humor privado: Quer zoar seus amigos? Aqui é um lugar para piadas que todos entendam, não apenas seus colegas. Você ainda pode criar essa página, contanto que siga as regras das páginas de Humor Privado. Você pode também criar um artigo na Privadopédia, a enciclopédia do humor privado.
  5. É SPAM: Aqui não é a Casa da Mãe Joana, procure outro lugar para divulgar seus lixos produtos.
  6. É duplicado: Já existe uma página como essa.
  7. É um redirecionamento desnecessário.
  8. Vandalismo: Páginas com conteúdo insultando os colaboradores da Desciclopédia ou apenas com algum disparate podem ser consideradas vandalismo. Evite esse tipo de edição para não sofrer o bloqueio de sua conta ou IP. Essa é uma enciclopédia de humor, procure não levar o conteúdo daqui a sério.

Se tiver alguma dúvida, leia Desciclopédia:Eliminação de páginas ou deixe-me um recado.

Cordialmente,

King/Discussão/"Pro Brasilia fiant eximia" 22h39min de 3 de janeiro de 2010 (BRST)

WTF? Porque removeste conteúdo da página Taylor Momsen??? Gabriel Desciclo (discussão|contribs) 16h21min de 11 de agosto de 2010 (BRT)

Tá, ok. Mas quando fizer isso explique o motivo no sumário perto do botão de salvar. Grato Gabriel Desciclo (discussão|contribs) 16h29min de 11 de agosto de 2010 (BRT)

Mover artigos[editar]

LOL, vlw por mover meus artigos. Pegue seu prêmio.

Trakinas.jpg Chico39 te premiou com uma bolacha Trakinas!

Agora vá editar algo mais interessante.

Chico39 - Irritar - Games 22h12min de 31 de agosto de 2010 (BRT)

Sobre a página do Melhores do Mundo[editar]

Cao J Peterman,

Antes de mais nada, muito obrigado pela explicação a respeito da classificação do artigo Melhores do Mundo como Privado. Mas no entanto venho aqui explicar: o artigo http://desciclo.pedia.ws/wiki/Privado:Melhores_do_Mundo é sobre o Blog de mesmo nome, que como citado no artigo, foi considerado no ano passado como sétimo maior blog da internet e o primeiro em quadrinhos.

Em outras palavras, é um site tão conhecido quanto o Jacaré Banguela e o Jovem Nerd, que possuem páginas aqui no Desciclopedia.

Alem do mais, boa parte do conteudo inscrito no artigo é utilizado pelos próprios redatores e comentaristas do Blog, caso dê uma olhada você verá que é verdade.

Bem, espero que a decisão de página privada possa ser revertida \o/

Abraços!

Porque eliminação rápida ? Por acaso eu dupliquei o artigo ? Eu vou perder o texto ? Mr White 1 (discussão) 21h56min de 16 de setembro de 2010 (BRT)
Ahh entendi, aquela página em questão pode deletar. Acabei fazendo burrada justamente por ser noob >.<! Desculpe pela confusão Mr White 1 (discussão) 21h58min de 16 de setembro de 2010 (BRT)

Bruno Mazzeo[editar]

Fica tranquilo que a parte do Malcom fica. Eu mesmo gostei dela e vai ser a seção em destaque O início. ;)       SysopCeifadorTyler¥Durden130l.jpg 21h07min de 20 de setembro de 2010 (BRT)

Greatest Hits[editar]

O seu artigo está pessimo, muito pequeno, sem graça, e com pouco conteúdo. Eu vou colocar a predefinição {{UTI}} mais uma vez, não à remova antes de ter melhorado consideravelmente o artigo. e a predefinição {{apagar}} é pra ser usada somente em casos de eliminação por votação.

se você quer que apaguem o artigo porque você fez errado ou não quer mais melhorar, coloque no inicio {{ER|0|--~~~~}}, não desfaça alterações se você não souber porque elas foram feitas, e não mude predefinições existentes sem perguntar pra alguêm antes. --Soldado Kinvaras - Cquote1.png Redeemer and Destroyer Cquote2.png - 1 531 Páginas vandalizadas The guy.gif 16h53min de 31 de outubro de 2010 (BRST)


tah certo, deixa para a votação, eu soh acho que não há necessidade de se esperar 1 mes até que ele seja apagado. --Soldado Kinvaras - Cquote1.png Redeemer and Destroyer Cquote2.png - 1 531 Páginas vandalizadas The guy.gif 17h01min de 31 de outubro de 2010 (BRST)


Opa[editar]

Rapah, pq vc pos ER naquela desentrevista? SargentoHomemdesconhecidosig.jpg14{{#ec:HomemDesconhecido14}}Homemdesconhecido3.jpg 20h01min de 3 de dezembro de 2010 (BRST)

Ah sei lah, neh? vai q eh um personagem bizarro q eu nao conheço. Bom, vou apagar. SargentoHomemdesconhecidosig.jpg14{{#ec:HomemDesconhecido14}}Homemdesconhecido3.jpg 20h05min de 3 de dezembro de 2010 (BRST)

John Carter de Marte, Dreadstar e outros esquecidos[editar]

Uma msgm em três atos:

1) Olá.

2) John Carter de Marte não é engraxado engraçado? Creio que é. Talvez só pareça que não por ser personagem cult - é necessário passar do terceiro encontro conhecê-lo pra entender a sacaneação paródia. É tão bom, ou melhor (voto nesse, claro!), que absurdos aprovados como Quarteto Fantástico. Não há uma categoria sobre personagens semi-desconhecidos? Talvez o artigo apenas devesse receber uma categoria como essa. O mesmo pra Dreadstar e outros. Nunca que o leitor mediano vai sequer achar o verbete, quanto mais entendê-lo. É pra conhecedores. Piadas óbvias cansam, quem estiver atrás do verbete não vai querer citações a Deus Chuck Norris, piadas sobre boiolismo, curradas, peidos.

3) Adeus.o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.125.228.15 (discussão • contrib.)

UTI[editar]

Não pode mesmo. Só em artigos recentes. KNUT 20h47min de 11 de dezembro de 2010 (BRST)

Sim. Como não tem um número fixo sobre "recente", prefiro colocar UTI em artigos com, no máximo, 2 semanas. KNUT 21h02min de 11 de dezembro de 2010 (BRST)

Phoenix Mourning[editar]

Não fui eu que escrevi "It ain't funny. We're not fucking Wikipedia!!". Eu escrevi um artigo não muito grande sobre a banda porque é meio desconhecida mas não é mutivo para eliminar a pagina.Arturrrr 14h25min de 19 de dezembro de 2010 (BRST)

EI![editar]

eu já tava acabando o artigo

porém aconteceu um negócio eu entrei na maluco pédia para falar uma coisa mas não acabei falando, então não conseguiu mais entrar na minha conta mas EU JÁ IA TERMINAR

Po cara, eu já tava indo acabar e não vê que eu fiz HOJE o artigo??? Demorou um pouco até eu conseguir me re logar eu já ia terminar o artigo

Dios mio!

Mago-azul.png黒魔...道士 23h03min de 19 de dezembro de 2010 (BRST)

Desculpe pelo meu momento de desequilíbrio, é que eu nunca tive um ER na minha vida, desculpe-me... Mago-azul.png黒魔...道士 23h16min de 19 de dezembro de 2010 (BRST)
Bem, é que eu fiquei meio nervoso por causa do meu negócio com a conta, sério, eu NUNCA mais vou entrar na malucopédia, foi ela que causou esse problemão pra mim. Seja como for, eu vou lá limpar a minha barra. O CANUTO já arrumou, eu não deixo mais que 10 minutos sem terminar, bem estou indo, Nos vemos por aí! Mago-azul.png黒魔...道士 00h30min de 20 de dezembro de 2010 (BRST)

Santa Poliana não é conteúdo wikipedista, ainda que pareça.

Seria melhor {{reescrever}} se não gostou... (MWAHAHAHAHAHA!)

--Als Hipocritus (discussão) 16h51min de 20 de dezembro de 2010 (BRST)

É porque me inspirei no artigo wikipedista do Frei Galvão... E falando em Frei Galvão... É um artigo que tá merecendo uma boa mexida. MWAHAHAHAHAHA! --Als Hipocritus (discussão) 17h06min de 20 de dezembro de 2010 (BRST)

=P[editar]

Feliz Natal! Ho, Ho, Ho!!
O espírito natalino chegou e contagiou R3n4to. E é por isso que ele(a) está te dando (ui!)
os votos de Feliz Natal!! e um Próspero Ano-Novo!! em forma desse prêmio!
Lembre-se que o saco sempre é de brinquedo. Ou não...

Feliz Natal!

Renato T4lK 10375 16h49min de 23 de dezembro de 2010 (BRST)

Abraão[editar]

Por que pede para eliminar o artigo Abraão. Não está ruim. Se for o caso de você não querer terminá-lo, eu posso fazer. Stemma di FirenzeEPISTEMOLOGISTÆ / DISPUTATIO /15 917Santa Maria del Fiore 16h31min de 28 de dezembro de 2010 (BRST)

OK, é o que farei, re-criarei, mas não utilizarei o seu conteúdo em respeito então. Stemma di FirenzeEPISTEMOLOGISTÆ / DISPUTATIO /15 917Santa Maria del Fiore 16h48min de 28 de dezembro de 2010 (BRST)

Momento de reflexão, com Dragomaniaco, o Sábio[editar]

Peter, eu acho que não sabes sobre o método de eliminação de jogos. Foi aprovado na DP que os NameSpaço jogos seriam eliminados para eliminar a parte sem lei em que qualquer um poderia criar um jogo sem graça. Mas os jogos bons poderiam ser votados discordos no eliminar para serem salvos e serem enviadas para o interno ou... sei lá. Mas botando ou não o jogo para eliminar se ninguém gfalar, ela será eliminada automaticamente. Então este templante que colocasse é para salvar o jogo caso votem discordo e não elimina-lo. Mas de qualquer forma eu agradeço por ter colocado o templante, assim um Sysop antes de clicar no botão eliminar verá se o jogo foi votado para ser eliminado, ou para manter, ou se não tiver nenhum templante nela, irá para a privada. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 40 094 Contribs 17h58min de 7 de janeiro de 2011 (BRST)

Não, vou falar com o Drago antes. Foi uma tontice dele, que indicou o artigo por indicar, por achar que deveria indicar todos os jogos. Basta ver o comentário dele na votação. Isto se ele vir falar comigo, já que nem ele liga para o Jogo que indicou. KNUT 20h08min de 7 de janeiro de 2011 (BRST)

That 70's Show[editar]

Por que você removeu todo aquele conteúdo do artigo? Não era conteudo enciclopédico e sim satírico. O formato era baseado no estilo da wikipedia, já que esse é o propósito do site, mas o que estava escrito estava ridicularizando o programa, não eram informações verídicas. Metallica-assinatura.jpg The X Discuta comigo 21h12min de 9 de janeiro de 2011 (BRST)

Ele não está enciclopédico. Ele está simplesmente ironizando o programa levando em consideração os erros e fatos engraçados que aconteceram. Aliás, eu sempre respeito o trabalho dos outros usuários do site, por que você não faz o mesmo ao invés de sair apagando tudo o que escrevi simplesmente porque acha que o seu está mais engraçado? Falando nisso, o artigo sequer existia! Eu o criei e quando percebi, você apagou tudo e escreveu esse seu, como se o Leo estivesse falando. Por que não acrescentou conteúdo, ao invés de descartar o que estava lá? Muitos artigos seguem a mesma lógica desse, então não vamos entrar no mérito de estar "verídico" demais.Metallica-assinatura.jpg The X Discuta comigo 21h23min de 10 de janeiro de 2011 (BRST)

O que está escrito está posto de uma maneira ridicularizando o programa. Não sou fãzinho que fica bravinho quando falam mal daquilo que gosto, ao contrário, eu mesmo faço artigos sacaneando. Tem uma grande diferença entre "ridicularizar" e "escrever um artigo incoerente". O artigo que foi escrito por você está completamente incoerente, e, além de ter desrespeitado TUDO o que havia anteriormente no artigo, duvido muito que alguém que não conheça a série dê uma única risada quando o ler. Eu percebi que a intenção foi escrever como se fosse o Leo e, já que você decidiu que assim era mais engraçado, o que poderia ter feito era acrescentar seus parágrafos e adaptar o que estava lá anteriormente para a mesma linguagem. É muito mais engraçado rir da verdade que lhe foi apresentada de forma satírica, do que de artigos absurdos, onde tudo é no Acre, com o Captão Nascimento e o Chuck Norris (não que o seu seja)... Leia o artigo de Glee e entenda! É um artigo feito ridicularizando as verdades do programa e rende risadas até de fãs, fato que já vi comentado em comunidade do orkut e twiter! That '70s Show seguiria a mesma linha, mas você interrompeu o trabalho (mesmo com "construção" adicionado) e apagou tudo.Metallica-assinatura.jpg The X Discuta comigo 22h10min de 11 de janeiro de 2011 (BRST)

Verei o que posso fazer. Stemma di FirenzeEPISTEMOLOGISTÆ / DISPUTATIO /15 917Santa Maria del Fiore 16h15min de 16 de janeiro de 2011 (BRST)

Yes check1.png Feito[editar]

Reformei o artigo Teste de Papanicolau, espero ter ficado o suficiente apenas para não ser eliminado. Stemma di FirenzeEPISTEMOLOGISTÆ / DISPUTATIO /15 917Santa Maria del Fiore 20h09min de 18 de janeiro de 2011 (BRST)

Convite[editar]

Olá!!! J Peterman eu estou intimando convidando você para fazer uma putaria contribuição no artigo: Kate Middleton e Príncipe William.
-Agadeço sua participação!Eduardo Mendes 15h33min de 6 de março de 2011 (BRT)